¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)

Lee.Sueña.Vuela

facebook twitter instagram goodreads
  • About
  • Reseñas
  • Secciones
    • Jueves de clásicos
    • Cover WTF!
    • Cover Porn
    • Hauls
    • Series y pelis
    • Favoritos
    • Pregúntale a Gato
    • Tips escritura
    • Más
  • Citas
  • Sorteos
  • Prensa

 Titulo original: Lucifer
 Genero: Paranormal
 Duración: 3 temporadas/En curso
 Año: 2015-

💀😈💀

Lucifer Morningstar (todos los que vean la serie lo leyeron con su voz, a mi no me engañan ♥) es un personaje creado por el único, el mejor, el genio indiscutible de Neil Gaiman. Y hace algunos años, alguien tuvo dos maravillosas ideas:

-Tomar a este personaje y convertirlo en el protagonista de una serie.

-Ponerle la cara de Tom Ellis.



¿De qué va esto?

Cansado y harto de la vida en el infierno, Lucifer, sí, ESE LUCIFER, se las tomó para la Tierra. Pero no a cualquier parte, obviamente que a Los Angeles, donde montó un club nocturno y vive una vida de excesos y lujos, con algún que otro encuentro con Amenadiel, uno de sus hermanos que quiere llevarlo de vuelta para el infierno. 

Hasta una noche en la que presencia un crimen, y esto hace que entre a su vida la detective Chloe Decker. Hay algo extraño con Chloe, Lucifer nota que sus poderes demoníacos no hacen efecto en ella, y decide convertirse en su compañero. 

Así que sí, el diablo en persona, se dedica a resolver crímenes de humanos, mientras intenta resolver el misterio que la detective presenta. 

Esa seria la trama extremadamente simplificada, pero sí.

Lucifer es... increíble. Uno de los personajes más graciosos, puros y carismáticos que la televisión nos ha entregado en muchos, muchos años.

Es que, obviamente, si el diablo viviera en la Tierra, sería sexy, elegante y extremadamente ingenioso y británico.

La forma en la que Lucifer intenta integrarse, vivir y comprender a los humanos, es muy hilarante. A la vez, el diablo no deja de ser el diablo, y su sentido de la moral más de una vez te va a hacer escupir todo de la risa.

Se crean situaciones muy, muy graciosas, especialmente porque Lucifer es 100% honesto y no oculta que él es el diablo, pero obvio que nadie, pero nadie le cree. Amo todo lo que eso genera.

Pero no crean que acá solo hay humor, no.


Hay drama, mucho drama. Y nostalgia. Y dolor.


Al fin y al cabo, Lucifer es el rechazado, el expulsado. El excluido de su padre (con quien tiene una relación nefasta) y esto ha hecho gran mella en él y le agrega una dimensión muy fuerte y existencialista al asunto.

Es realmente un personaje muy interesante. La humanidad lo ha concebido como malvado, y él lleva toda su existencia luchando contra ese rol, probándose a sí mismo. Es un personaje triste, sensible y complicado, que no logra aprender a lidiar con sí mismo y no sabe cómo solventar todas aquellas relaciones nocivas que no lo dejan encontrarse a sí mismo, liberarse, ser feliz (empezando y principalmente por su padre). Así que más allá de los aires de comedia, ustedes verán que esta no es una serie superficial, pone sobre la mesa temas muy, muy profundos. Y de la misma forma en la que te hace reír, te hace pensar.

La trama en sí es simple, a veces peca de demasiado simple, de hecho. Los crímenes tienen resoluciones sencillas y rara vez se extienden más de un episodio, porque no son más que el vehículo, la excusa para que Lucifer descubra una nueva arista de su... humanidad, de su personalidad, de su existencia.

Es el típico personaje que te hace hacer pis de la risa (lo amo, les juro que lo amo jajaja) pero a la vez te provoca la necesidad de protegerlo y te conmueve. Tiene ese tipo de encanto de inmortal inocente y roto, que no puede hacer más que conquistarte. Me recuerda MUCHO a Doctor Who, de hecho, en el primer episodio no podía dejar de pensar "¿Qué tipo de Doctor Who pervertido es este?" jajajaja.

Ahora debo ser 100% honesta. Las dos primeras temporadas son excelentes, no, lo siguiente, EXCELENTES. Pero la tercera... no me sorprende demasiado que hubieran decidido cancelarla (relax, están filmando la cuarta temporada. No les recomendaría algo que cancelaron y dejaron en ascuas. Promesa). No es que sea mala, pero hicieron algo bastante raro y alternaron capítulos que continuaban la serie con otros centrados en la vida de personajes secundarios (no siempre con conexión o relevancia para la trama general), y... estuvo complicado seguirla así. Hubiera preferido una temporada más corta en lugar de una que se sintiera con tanto... relleno.

Las temporadas en las que los protagonistas tocan fondo y las cosas se ponen más oscuras suelen ser difíciles, se la jugaron demasiado con no darle la importancia que se merecía y meter tanto relleno. Sí, fue relleno locos. 

Incluso cuando todos, pero todos los personajes son una genialidad (sí, todos, no hay uno que no adores. Son lo más), fue medio muy relleneti el asunto. A lo mejor como especiales esos epis hubieran funcionado mejor.

De todas maneras, amo que no la hayan cancelado y espero que este susto les haya dado una lección y se pongan las pilas para recuperar la calidad de las primeras dos, ya que Lucifer, como personaje, se mantiene impecable, pero la trama anda tecleando.


En fin, si quieren conocer a un personaje INCREÍBLE Y ENCANTADOR QUE VA A ROBARLES EL CORAZÓN Y AL QUE ENCANTADOS LE DARÍAN SU ALMA A CAMBIO DE NADA, sí, todo con mayúsculas, vean Lucifer.

No se van a arrepentir.


¡¡¡FELICES 12 NOCHES DE HALLOWEEN!!!
Share
Tweet
Pin
Share
3 comentarios

 Titulo: La casa de papel
 Genero: Acción, policial
 Duración: 13 episodios (primera temporada)
 Año: 2017
 Elenco: Ursula Corberó, Itziar Utuño, Álvaro Morte, Pedro Alonso, Paco Tous, Alba Flores, Miguel Herrán, Jaime Lorente 

La casa de papel es sin dudas, siiiiiiiiiiiin dudas, la serie más hypeada del momento, o solo del momento si suena mejor. Cada día, millones de personas colman nuestro TL en Twitter hablando de ella, desconocidos por la calle te codean, guiñan el ojo y te tiran alguna referencia, memes inundan tu Facebook, porque hasta tu tía Nilda está re enganchada, y... y... ¿cómo se supone que uno puede escapar al hype y la tentación? Obvio que yo caí.

Y estoy siendo melodramática, porque me gustó mucho.

Antes de empezar, este review va a encerrar solo lo que en Netflix figura como la primera temporada. Tengo entendido que en España se emitió en una sola, o con episodios más largos, o ambas cosas. No entendí muy bien, pero lo importante, es que sepan que no voy a opinar de la serie completa.

Un tímido, nerd y bastante sexy señor que se hace llamar El profesor, lleva toda su vida planificando minuciosamente el atraco perfecto: atracar la casa de la moneda española y generar unos cuantos miles de millones de euros en doce días. Si bien es necesario tomar rehenes, es una acción pacífica y sin victimas, ya que no es parte del plan lastimar a ninguna persona y nadie se verá afectado por el robo, ya que no le quitarán el dinero a alguien, sino que van a producirlo de cero. 

Para llevar a cabo la misión más pretenciosa de su vida, se alía con ocho criminales buscados que no tienen nada que perder.

Pero en la práctica, años y años de planificar hasta el más mínimo detalle podría no ser suficiente, especialmente con socios tan apasionados e impulsivos como los que se ha buscado.

A ver, ¿qué es lo que funciona tan bien de esta serie? Verán, si lo supiera en concreto ya estaría montando mi propia producción y ganando dinero. Pero puedo arriesgar.

Tiene un combo explosivo: un plan pretencioso y criminal sin victimas, que nos hace caer a todos las babas, ¿porque quién no querría tener la casa de la moneda (en este caso del papel) para sí mismo por un par de días, generarse unos cuantos milloncitos y encima sin damnificados?, explotan un sueño colectivo, incluso si nunca habías soñado con eso hasta ver la serie.

Hay mucho sentido del humor, protagonistas atractivos en todos los sentidos, físico, argumental, emocional y empático. Hay mucho, mucho carisma dando vuelta, y a la vez son personas corrientes, con las que muchos seguro logran identificarse.

Finalmente, tenemos una trama sencilla, con un ritmo trepidante en el que todo tiempo están ocurriendo cosas, y se utiliza mucho, mucho aquel recurso que la industria audiovisual está explotando con éxito desde sus albores: cliffhangers y complicaciones a rajatabla.

El espectador no tiene un segundo de descanso.



Es la típica historia en la que constantemente el héroe debe sortear las nuevas complicaciones que se presentan una y otra y otra vez, y amenazan con arruinar su plan. Con la diferencia que en este caso el héroe es una mente criminal.

Me encanta eso, me encantan las historias que te hacen parar en una línea moralmente cuestionable. 

Cada episodio se reduce en grandes rasgos a eso: una nueva complicación se yergue sobre El Profesor y tiene que salir cagando a resolverlo, y parece que no, pero después sí, a último momento y con el corazón en la boca.

Obviamente, dentro de la Casa del papel, mientras el plan transcurre muuuuuuuy lentamente, también bulle el drama sin descanso, y la historia vuelve a colocarnos en esa posición tan loca y fascinante: logra que consideremos villanos a algunos rehenes y que nos pongamos de forma desesperada del lado de los secuestradores, a quienes deseamos que les salga todo bien. Por favor te lo pido.

Si tuviera que elegir a alguno de los secuestradores como favorito, simplemente no podría. El Profesor ya dije que es en apariencia el nerd torpe y sexy corto, pero tiene una mente fría y calculadora que te deja parpadeando confundido en el lugar. Y es capaz de todo... o casi todo.

Tokio es mi menos preferida, porque por momentos es muy Mary Sue y caga todo, pero a la vez es súper bad ass, y muy decidida, pero vulnerable y de todas maneras me cae súper bien.

Río es el otro nerd tierno, el que parece el eslabón débil y te hace sufrir.

Berlín es el psicópata elegante y despreciable, con complejo de dios e historia trágica, ¿cómo haces para no adorarlo?

Nairobi es también muy bad ass, una mamá luchona literalmente, con trasfondo triste, una generosidad y un optimismo que te puede. Todo su personaje es un encanto, con armas y todo.

Denver y Moscú son adorables y demasiado graciosos, tienen una relación hermosa y los quiero mucho a los dos. (Por googlear la puta serie acabo de spoilearme algo sobre ellos. Ustedes sean inteligentes y no googleen una serie que no terminaron porque el maldito de Netflix quiso sacarle el jugo y cortarla 😠).

Y Oslo y Helsinki, son dos genios. Al principio se sienten como las mascotas, los patiños del grupo, pero uno les toma mucho cariño y son geniales (amo que Helsinki parezca un osito cariñosito gigante).

En cambio no tengo ni un rehén preferido, al contrario, odio a varios (saludos, don Arturito). ¿Ven lo que les digo?

En cambio del en cambio, entre la fuerza de la ley sí tengo favoritos. Adoro al pobre y despechado Ángel, es un personaje muy carismático. Y me gusta mucho Murillo también. Esa también es una mujer fuerte y luchona, pero vulnerable y humana.



Es una buena serie, tal vez no es una joya intelectual, tiene sus falacias e incongruencias, pero entretiene muchísimo, genera cierta adicción y te divertís y sufrís en partes iguales. Tiene su calidad, porque saben lo que el público quiere y se lo dan en bandeja. Eso hay que reconocerlo y aplaudirlo. 

Hace un par de años que las producciones españolas vienen pisando bastante fuerte, y en lo personal me encanta. Me encanta que se diversifique el mercado y con contenido de calidad. Y me encanta que producciones que en otro momento hubieran pasado de desapercibidas o tuvieran alcance nacional, ahora sean tan asequibles.

En fin, ¿todavía no cayeron en el hype de La casa de Papel? ¡Qué esperan! Les prometo que, aunque pueda costarles el arranque (me dormí con los dos primeros epis), vale la pena y en cuanto quieran acordar, ¡bum! son rehenes ustedes también.
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios

Título original: Genuine Fraud Autor: E. Lockhart 
Genero: Thriller Editorial: Delacorte Press
Sinopsis:


¿Cuántas veces puede uno reinventarse?  
Imogen es una heredera fugitiva, una huérfana, una cocinera, una tramposa. 
Jule es una luchadora, un camaleón social y una atleta. 
Una amistad intensa. Una desaparición. Un asesinato, o tal vez dos. 
Un mal romance, o tal vez tres. 
Objetos contundentes, disfraces, sangre y chocolate. El sueño americano, superhéroes, espías y villanos.  
Una chica que se rehúsa a darle a la gente lo que espera de ella. 
Una chica que se rehúsa a ser la persona que alguna vez fue. 





Genuine Fraud es la nueva novela de E. Lockhart, la autora de Éramos mentirosos, libro capaz de volarle la cabeza a cualquiera.

Una heredera mimada se hospeda en un hotel de lujo desde hace meses, mientras intenta superar la desaparición de su mejor amiga. En el gimnasio del hotel, conoce a una agradable señora que ama charlar, y a pesar de la diferencia de edad, se hacen buenas amigas. ¿Qué hay de extraño o interesante en todo eso? Que todo es una despiadada mentira.

La gran particularidad de esta historia, aquello que la hace única y original, es que está narrada en un orden cronológicamente inverso. Es decir, comienza por el final y culmina en el principio. No tiene flashbacks, no es que utiliza el recurso de tener un prefacio que se adelanta en el futuro y luego la historia vuelve al pasado, para que sepas como se llegó a esa situación inicial. NO.

Todo ocurre al revés.

Empieza por el fin y cada nuevo capítulo es un pasito hacia atrás.

Pero no se equivoquen, que comience por el final no significa que sea predecible o que no guarde ninguna sorpresa. No, no. Todo lo contrario, te agarra desprevenido y tiene unos plot twist tremendamente, TREMENDAMENTE, retorcidos. 

Una genialidad. 

Esta es una historia de suspenso y locura, bastante enfermiza. No es una historia agradable ni justa.

La forma en la que está narrada es de lo mejor. Al comienzo es confuso, y puede costar un poco entrar en onda o agarrarle la mano, pero cuando te compenetras en la historia, es fantástica. A medida que la historia avanza... o retrocede, más oscura y enferma se vuelve. Cada paso hacia atrás que das, más te cuesta creer lo que estás leyendo, más te cuesta mantener la boca cerrada de la sorpresa o de la indignación. 

Le da una dimensión dramática muy interesante, muchas capas y complejidad a los personajes. Y te permite ir desenvolviendo la historia, atar cabos, sentar bases de una manera diferente y creativa. Es refrescante.

No es perfecta, el ritmo por ahí decae un poco y en lo personal sentí que, si bien la narración es dinámica y en cada capítulo ocurre alguna revelación de alto impacto, está matizada con muchos pormenores o detalles cotidianos e irrelevantes que pueden no ser del todo interesantes.

También, estaba tan obnubilada por el estilo de Lockhart en Éramos mentirosos, que esperaba encontrarme con la misma cadencia. Eso no pasó, tiene cierta calidad literaria, pero es menos elaborado. Y está perfecto porque Genuine Fraud es Genuine Fraud y Éramos mentirosos, Éramos mentirosos. Uno es más creativo, el otro más impactante. Los dos son muy buenos.

Pero si algo caracteriza a los libros de esta autora, es que menos es más. Cuanto menos sepan, mejor. Por lo tanto, no voy a explayarme más, ni voy a hablar de los personajes porque no quiero spoilearlos. Este libro es un flash, y la gracia es que ustedes vayan descubriendo las verdaderas razones detrás de la resolución del comienzo.  

Si quieren algo original, muy retorcido y malicioso, que sale al 100% de lo común, este es su libro. 


¡¡¡FELICES 12 NOCHES DE HALLOWEEN!!! :D
Share
Tweet
Pin
Share
4 comentarios
Titulo: Los vecinos mueren en las novelas
Autor: Sergio Aguirre
Genero: Suspenso
Reseña:

Un escritor de novelas policiales se reúne con su única vecina a contar historias de crímenes. 

La desconfianza ocupa el pequeño living campestre de la solitaria anciana.

¿Son reales las historias que se cuentan o son relatos surgidos de la imaginación?

¿Quién engaña a quién?



Los vecinos mueren en las novelas, es un libro que amaba de chica. El plot twist final siempre, siempre logró volarme la cabeza, y la nueva (y súper hermosa) edición que lanzaron hace unos meses, fue la excusa perfecta para releerlo.

John Bland acaba de mudarse a la campiña inglesa, en un intento inútil por salvar su matrimonio. Es un escritor de novelas de misterio de poco éxito y su esposa lo engaña. El mismo día de su llegada a la nueva casa, decide ir a visitar a su única vecina: una anciana que vive sola, Emma Greenwold.

La señora Greenwold es fanática de los libros policiales, y, entre tazas de té, no resiste la tentación de contarle un trágico suceso que presenció en su juventud. Esto hace que John se sienta humillado y ya que, al atravesar el campo y tocar la puerta de Emma, una idea para una nueva novela ha ido cobrando forma en su cabeza, decide darle un susto y demostrarle que su creatividad no necesita de ayuda.

Con un estilo muy a lo Agatha Christie, este libro nos planta ante un antiguo crimen, dos embusteros y juega como un loco con nuestra cabeza.

A veces peca de pretencioso, y por momentos se torna algo lento, pero en general se trata de una lectura atrapante y muy llevadera, que se lee prácticamente por sí sola.

Tiene una cadencia misteriosa, y una muy, muy, muy buena ambientación. Realmente sentís que estás allí, con Emma y John, junto al fuego, una tarde inestable en algún paraje inglés, intercambiando relatos oscuros.

Una cosa que me gusta mucho, es que esta historia tiene múltiples historias en su interior. Una historia aparente, una historia simulada, una historia verdadera y la historia que realmente está ocurriendo. Eso es genial

Como dije al principio, posee dos plot twist que te dejan con la mandíbula colgando, especialmente el último, que agrega una dimensión muy angustiante y desesperante. Realmente, no exagero, desespera.

Un muy buen libro. Ideal para estas fechas, y ¿francamente? para todo el año. Un imperdible.


"¿Sabe?, hace falta algo de luz para engañar, o para esconderse..."

"No, señora. La gente no quiere asesinatos reales para leer. Son aburridos y nos recuerdan lo vulnerables que somos ante el crimen de todos los días, o si no piense en usted misma esta tarde. Un absoluto desconocido llega y usted lo hace pasar. Él podría matarla y después simplemente desaparecer..."

"Imagine... imagine usted que antes de acostarse ve una araña en su habitación. Tal vez lo muerda, tal vez no. Dígame, ¿esperaría usted a la mañana para saberlo?"

¡¡¡FELICES 12 NOCHES DE HALLOWEEN!!! :D

Share
Tweet
Pin
Share
6 comentarios

Titulo original: Tuya
Autor: Claudia Piñeiro
Genero: Policial
Reseña:

Un corazón dibujado con rouge, cruzado por un “te quiero” y firmado “Tuya”, le revela a Inés que su marido la engaña. Lo que sigue a continuación no sólo es un policial vertiginoso y atrapante, sino un retrato implacable de la vida familiar de la clase media. Claudia Piñeiro capta con genialidad los tonos de las voces de la sociedad argentina. Y entre ellas la de un ama de casa dispuesta a todo con tal de conservar su matrimonio y las buenas apariencias.


Hacía años que me recomendaban a esta autora, en especial a este libro. Hace poco me decidí a probarla y amé, amé su estilo. Creo que fue muy afortunado empezar por Tuya, ya que no tiene desperdicio y hasta ahora fue el que más me gustó (lo admito, estoy muy obse con Claudia y he leído todo libro suyo que cayó en mis manos durante los últimos dos o tres meses).

Todo empieza con un matrimonio entrado en años, ella encuentra pruebas de que su marido la engaña y, eventualmente, presencia como su esposo asesina a su amante por accidente, así que decide ayudarlo a encubrir el crimen... porque ella lo ama con una locura obsesiva y está dispuesta a cualquier cosa para salvar su matrimonio.

Parece una trama sencilla y predecible, sin embargo, estamos ante una novela llena de giros inesperados y retorcidos. Totalmente adictiva. La leí en solo una noche, abrí el libro para hojearlo y simplemente no pude dejarlo.

Tiene un gancho y un ritmo fantástico, te atrapa desde la primera página y esto en gran parte es por el estilo de la escritora, ese que elogié al principio. Claudia tiene un estilo cotidiano y familiar, ácido y cínico, con mucho sarcasmo y para nada hipócrita, no tiene el menor miedo de mostrar la cara más sucia de la sociedad y la vida en general. Sus personajes no son perfectos ni pretenden serlo, son un manojo de virtudes y defectos, son 100% humanos.

Hace que todo te parezca cercano y real, que lo que está contando pueda pasarle a cualquiera en cualquier momento. Me gusta esa cercanía, esa cotidianidad, esa naturalidad argentinazada. Sus personajes pueden ser el vecino de al lado, el almacenero de en frente o el portero de tu edificio, es realmente, realmente muy, muy familiar y natural. Parece incluso descuidado y desprolijo, pero creánme que de descuidado no debe tener nada. Más allá del trabajo de escritura, este libro (y debo decirlo, todos los que he leído de la autora), tienen detrás un gran trabajo de estudio, observación y absorción de las personas, de su personalidad y su forma de ser. Y uno aún más complicado: lograr plasmar y transmitir de forma convincente todas esas observaciones y sensaciones.

La forma en la que perfila a los personajes es simplemente excelente. Realista y, de nuevo, natural. Estoy segura que todos conocemos a alguien a quien estos personajes nos rememoren, se los garantizo. Es sin duda lo que más disfruto de estos libros, lo bien logrados que están.

Tuya es un policial bastante poco convencional, casi enfermizo y muy irónico. Inés, o como ella prefiere que la llamen "la mujer de Ernesto", está tan ocupada en mantener las apariencias que no se da cuenta de las cosas que pasan adelante de sus propios ojos.

Esas ironías te calan hondo y te dejan pensando en las hipocresías y cegueras de la vida. Incluso más allá, te hacen cuestionar cuánto de Inés y de Ernesto tenemos todos. Admito, que a veces me identificaba con algunas de las reflexiones de la protagonista, y eso es grave, porque está más loca que una cabra jaja Pero tiene un pensamiento muy, muy estandarizado de nuestra sociedad, sobre todo la porteña. Lean y verán.

Francamente, a pesar de que tiene sus pequeñas falacias, este un libro fantástico, una lectura ligera pero de calidad, llena de sorpresas y exquisitamente retorcida. No solo pienso volver a leerlo pronto, si no que estoy recomendándoselo a todo el mundo, ustedes incluidos.

En fin, gracias infinitas a todos los que me recomendaron este libro, en especial a Anto de Doblando páginas, porque su opinión y recomendación tuvieron mucho que ver en mi decisión de leerlo :)
Share
Tweet
Pin
Share
6 comentarios

Titulo:La chica del tren
Titulo original: The Girl on the Train
Autor: Paula Hawkins
Genero: Thriller, drama
Reseña:

¿Estabas en el tren de las 8.04? ¿Viste algo sospechoso?Rachel, sí
Rachel toma siempre el tren de las 8.04 h. Cada mañana lo mismo: el mismo paisaje, las mismas casas… y la misma parada en la señal roja. Son solo unos segundos, pero le permiten observar a una pareja desayunando tranquilamente en su terraza. Siente que los conoce y se inventa unos nombres para ellos: Jess y Jason. Su vida es perfecta, no como la suya. Pero un día ve algo. Sucede muy deprisa, pero es suficiente. ¿Y si Jess y Jason no son tan felices como ella cree? ¿Y si nada es lo que parece?
Tú no la conoces. Ella a ti, sí.


Cada vez que escucho que algo es considerado el "nuevo algo", inmediatamente desconfío. Si ese algo es tan bueno, ¿por qué  necesita compararse con algo que ya tiene su fama y trayectoria? Marketing están pensando. Marketing, les digo también yo. Pero con algunos esta movida marketinera no funciona, y yo me incluyo en ese grupo.

La chica del tren es, sin lugar a dudas el libro del año, hypeado a más no poder, "atrapante", "original", "adictivo". El nuevo (ahí está) Perdida (Gone Girl). Si bien esto último me parecía pretencioso y me generaba desconfianza, como fanática del género, su premisa me hacía agua la boca y TENÍA que leerlo. Por supuesto, no tardé en hacerlo.

Me pareció un buen libro, entretenido (aunque no todo el tiempo) e interesante. Pero, si es el libro del año, es por mero marketing. No es tan bueno, no es tan original, es predecible y tiene una falla argumental GIGANTE. No voy a hablar de lo ridículo que es compararlo con Perdida, libro que está a años luz de distancia en calidad y argumento.

Rachel es una mujer acabada que todos los días, a través de la ventana del tren, ve a una parejita con la que se obsesiona y les inventa una vida perfecta. Un día, descubre que la mujer de la pareja ha desaparecido y ella, que el día anterior presenció desde su ventana una situación un poco sospechosa, no puede evitar involucrarse en el caso e intentar resolver el crimen.

A la narración la llevan Rachel, borracha pérdida que nos regala capítulos muy vívidos y deprimentes, y Megan, la chica desaparecida. También hay un par de capítulos narrados por otros personajes, pero son una pequeña minoría.

Si bien acaba siendo monótono, en general me gustó como está escrito. La autora tiene buen estilo, bastante rico. Sin duda fue la faceta que más disfruté de esta historia.

La primera mitad del libro es grandiosa. La narración se siente fresca y original, demasiado realista como para resultar indiferente. El misterio es muy grande y el lector comienza a elaborar diferentes teorías en su mente.

La segunda mitad descarrila (guiño, guiño. Ok, sí, es un chiste malo. Perdón). La narración se vuelve tediosa y reiterativa, la trama de golpe pierde todo el misterio y se vuelve predecible, para concluir en un final que nos deja poco satisfechos y deseando que hubiera sido algo más espectacular y desarrollado.

Esperaba una historia más elaborada y retorcida, me imaginaba que Rachel estaba re loca y era una psicópata, que Megan estaba re loca y era una psicópata, ¡quería algún psicópata que hiciera las cosas retorcidas de una manera visceral y sorprendente! Pero no, ni de casualidad. ¿Y saben qué? Esas expectativas son 100% culpa de ustedes (ustedes, publicistas, ustedes) y sus mega pretenciosas comparaciones. Si comparas una historia con un libro que hizo tanto ruido justamente por su trama retorcida plagada de psicópatas, mínimo asegúrate que  no sea una lineal y predecible, sin grandes sorpresas.

Porque eso es La chica del tren.

A pesar de que esperaba otra cosa, disfruté de la lectura, al menos hasta que se volvió monótona y predecible. El libro me gustó, pero creo que genera expectativas que no logra cumplir. Es una historia sencilla, sin demasiados sobresaltos y con un desenlace, un poco sacado de la galera y poco emocionante, pero satisfactorio. Ideal para lectores conformistas.

No intento ser sarcástica con el último comentario, realmente es una historia con la que tenés que conformarte. ¿Por qué? porque como adelanté tiene una falla gigante en su resolución, de esas que te alteran el TOC y te hacen pensar si se creen que sos tonto. Si uno se pone a pensar demasiado en el desenlace, la historia es inverosímil y la resolución una porquería. Así de simple.

Si leyeron el libro, seleccionen: *¿Se dieron cuenta que la declaración falsa de Rachel y Anna no cuadra? Sí, en la historia todos lo creen, logran engañar a todo el mundo, son las más capas, las maestras de la mentira. Pero en el mundo real, bastaría con que la policía estudiara las huellas digitales del sacacorchos para saber que no coincide lo que contaron. Me molestó TANTO*

En fin, mi mayor problema con el libro es que es pretencioso. Te prepara para un final a lo grande, un misterio que te va a volar la cabeza y va a dejarte histérico, y cuando llega el momento es algo simplón y tirado de los pelos. Es un "Ajam, mirá vos cómo eran las cosas", tranquilo y poco interesado y no un "OMFGGGGGGGGGGGGG! NO PUEDO CREERLO, NO PUEDO CREEEEEERLO!", emocionado y satisfecho.

Reitero, fue una lectura agradable y entretenida. Recomiendo leerlo, pero bajen las expectativas, en lo personal eso me jugó demasiado en contra. Constantemente buscaba aquello que hacía tan maravilloso al libro del año. Y nunca lo encontré realmente.

Pero disfruté del libro, me pareció una historia simple e ideal para desconectar. Mírenlo de esa forma, y va a resultarles mucho más satisfactorio.

Un libro relativamente bueno y entretenido, al que le han puesto más etiquetas de las que puede llevar.
Share
Tweet
Pin
Share
13 comentarios

Titulo: Rosaura a las diez
Titulo original: Rosaura a las diez
Autor: Marco Denevi
Genero: Policial
Reseña:

Todo comenzó con un crimen. O mejor, todo comenzó unos seis meses antes, 'aquella mañana en que el cartero trajo un sobre rosa con un detestable perfume a violetas'.
Los sobres van llegando puntualmente, cada miércoles, a la pensión La Madrileña. El olor a violetas invade las habitaciones de los inquilinos, que se convertirán en testigos del encuentro entre Rosaura y Camilo Canegato, el tímido restaurador de cuadros. Pero cuando Rosaura es encontrada muerta, cada uno de los personajes tendrá que dar su versión de la historia. El lector deberá ir reuniendo las piezas y llegará a la verdad con las últimas palabras del último testimonio.


Por alguna razón más allá de mi entendimiento lógico, siempre sentí una inmensa atracción hacia este libro, estaba segura que si lo leía iba a encantarme, y así fue.

Si postergué tanto su lectura (estimo que alrededor de diez años), fue por rabia: un spoiler me "arruinó" el misterio más grande de la trama entera, estaba tan, tan enojada que no podía soportarlo y el pobre libro se llevó el castigo. ¿Saben que es lo peor... lo mejor? EL SPOILER ERA FALSO :D

Al leerlo, descubrí que aquello que había leído (que el enamorado descubría que Rosaura, una chica que lo visitaba cada día a las 10 de la mañana, era un fantasma) era una mentira, o al menos no pertenecía a este libro (tengo la leve noción de que hay una historia así, pero no me iluminen, prefiero descubrirlo por mí misma). No puedo creer haber tenido tanta suerte.

Rosaura a las diez es un clásico de nuestra literatura y uno de los libros argentinos más leídos en el mundo, y no es para menos, ya que es fantástico.

Por un lado, nos da un pantallazo de la vida en Buenos Aires en la primera mitad del siglo pasado, con todos los atractivos que aquello conlleva. La historia se desarrolla en una hospedería del barrio porteño de Once, así que hay una carga cultural muy elevada y completamente disfrutable.

Por otro, tremenda genialidad, el libro entero no es más que una serie de declaraciones sobre un asesinato. Por esta misma razón, se divide en cuatro partes:

-La declaración de la señora Milagros, la dueña de la hospedería y todo un personaje. Ella nos cuenta todo el antes del asesinato, doce años antes para ser exactos, desde el momento que toma como huésped al protagonista de la novela, el extraño y tímido Camilo Canegato.

Esta señora es el arquetipo del ama de casa inmigrante del viejo mundo. La amé mucho, su personalidad, sus actitudes y su manera de pensar, me recordaron mucho a mi propia abuela y, ya que aparentemente algunas cosas son genéticas aunque la ciencia opine lo contrario, hasta a mi mamá. Estoy segura que la mayoría de ustedes va a sentir una familiaridad parecida. Preocupona, escandalosa, invasiva, pero una leona honesta, trabajadora y amable por demás. Todos tenemos algún familiar así, alguna abuela, alguna tía, alguna mami.

Es muy natural, está muy bien creada, realmente, más allá de ser una me meto en todo y bastante chusma, un personaje adorable que se quiere muy fácil.

Su declaración abarca la mitad del libro apróximadamente y es, sin lugar a dudas, la más atractiva y entretenida.

-La declaración de David Reguel, un inquilino de la hospedería bastante antipático, que nos pinta otra cara de la situación y del acusado. Es él quien nos cuenta el nudo del conflicto, así como la señora Milagros nos contó el antes. Sin embargo, su postura esnobista y negativa, es difícil de tomar del todo en serio.

-La declaración de Camilo, y ¡LA BOMBA! No voy a profundizar, pero aquí la trama pega un giro tremendo, en parte deprimente, pero muy, muy sorpresivo. Me encantó y me dejó pasmada en partes iguales.

-La declaración de la señora Eufrasia, criada de la hospedería y como no podía ser de otra forma, conocedora de muchos secretos. Es con ella con quien el crimen comienza a esclarecerse.

-Una carta de la persona fallecida, que nos confirma exactamente qué pasó.

Un libro muy dinámico, una lectura ágil y sorprendente.

Escrito de una forma divertida y muy llevadera. Tiene una manejo excelente del misterio, es MEGA retorcido y depara muchas, muchas sorpresas.

No recomendado, mil veces recomendado. Excelente.
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Titulo: Tres habitaciones y un cadáver
Titulo original: Three Bedrooms, One Corpse
Autor: Charlaine Harris
Genero: Misterio, policial
Reseña:

¿Quién está asesinando a las vendedoras inmobiliarias de Lawrenceton? Es una pregunta tan sencilla como estremecedora, y la exbibliotecaria Aurora Roe Teagarden es la persona adecuada para responderla.
Mientras disfruta de una herencia que le permite una vida desahogada, Roe busca algo nuevo con lo que mantenerse ocupada. Cree que la venta de inmuebles puede ser divertida. Roe acepta mostrar una cara vivienda a unos clientes de fuera de la ciudad. La casa tiene su encanto, pero estos no parecen muy entusiasmados con lo que se encuentran en el dormitorio principal: el cadáver de otra vendedora llamada Tonia Lee Greenhouse. Y Tonia solo es la primera víctima. Pronto es evidente que el asesino es alguien familiarizado con la comunidad de vendedores inmobiliarios de Lawrenceton, alguien con acceso a las casas en venta.
Roe, a fin de cuentas, no está muy segura de que este negocio le guste. No tenía previsto toparse con un asesinato. Pero lo que sí le gusta es su apuesto cliente, Martin Bartell. De hecho, puede que sea amor a primera vista.


Tercer tomo de las aventuras de Aurora Teagarden, esta ex bibliotecaria adicta al crimen.

Y el primero que no me gustó demasiado.

En términos generales está bien, es muy entretenido, una lectura rápida, ligera y agradable, pero no me gustó tanto como sus predecesores: Unos asesinatos muy reales y La paciencia de los huesos.

Mi primer problema es que se está poniendo reiterativo, y en una saga tan larga que a penas el tercer libro ya sea reiterativo es mala señal. Por ejemplo, sé que es la protagonista, pero ¿necesariamente Aurora va a encontrar siempre a cada persona que sea asesinada en su pueblo diminuto? Si fuera la vida real ya estaría presa o siendo investigada, porque aunque nosotros sabemos que es inocente, es sumamente sospechoso que SIEMPRE ella encuentre los cadáveres, siempre ella está primero en la escena del crimen, siempre ella todo. En serio, en la vida real que una persona encuentre al hilo cinco o seis personas asesinada es como mínimo digno de abrir una causa jaja

No sé, no vendría mal que alguien más encuentre un asesinado para variar. Esta chica dónde va lleva muerte, al final.

Por otro lado, tendrían que haberlo ambientado en una ciudad un poco más grande, a este paso el 50% de la población del pueblo de Roe va a terminar siendo un asesino y gran parte del resto asesinada.

Pero mis criticas no se terminan acá. Esta vez me pareció predecible. Mientras que las dos primeras partes me tomaron por sorpresa y confundieron, está no lo hizo. Sí, tiene un giro de trama inmenso que espera sorprenderte, pero resulta predecible y uno se da cuenta de lo que va a pasar desde el comienzo casi.

La última critica va hacia nuestra prota misma. ¿Roe necesita tener un novio nuevo en cada libro? Ni siquiera son importantes para la trama sus noviazgos, la verdad que me pone un poco nerviosa que en cada tomo conozca a un tipo nuevo y deje al anterior. Si comparamos protas de la autora, les digo que le gana a Sookie, lo que es mucho decir. Sé que es un poco buscarle la quinta pata al gato, pero incluso buscándole la vuelta, diciendo "bueno, es la forma de ser de Roe. Es una prota distinta, blablabla", realmente no entiendo mucho por qué tiene que cambiar de novio en cada tomo. Es como que todos tienen que tener un galán nuevo que te enamore (no es el caso en mi caso) y una vez que cumplió su misión en ese libro, lo desechamos y buscamos galán nuevo para el próximo.

Espero que este le dure unos tomos más porque es el primero que realmente me gusta, un personaje muy interesante.

Volviendo a Roe, empezó a MarySuenear. Espero que sea solo una fase y logre superar esa Mary Sue que clama por salirle porque si no entre nosotras las cosas no van a andar. Era una protagonista genial, ¡qué no se arruine!

En fin, puede parecer que el libro es una porquería si nos basamos en mi reseña, pero no es malo. Lo dejaría en regular, no está a la altura de sus hermanos mayores, pero no deja de ser una lectura entretenida y amena. Ideal para esos momentos en los que querés desconectar y no pensar demasiado.
Share
Tweet
Pin
Share
3 comentarios
Titulo: El misterio del tren azul
Titulo original: The Mystery of the Blue Train
Autor: Agatha Christie
Genero: Misterio
Reseña:

Cuando el lujoso Tren Azul llega a Niza, un guardia intenta despertar a Ruth Kettering para anunciarle su parada. Pero ella no despertará nunca más, ya que un disparo de gran calibre la ha matado, desfigurando sus rasgos hasta volverla casi irreconocible. Además, sus valiosísimos rubíes han desaparecido. El principal sospechoso del crimen es el arruinado marido de la dama, Derek. Pero Poirot no está convencido, y decide hacer una reconstrucción de ese día hasta llegar a la clave del asesinato...


El misterio de el tren azul es una nueva aventura del monsieur Hercule Poirot.

Al comienzo me pareció que le faltaba gancho a la historia, empieza con una escena de bastante acción y aún así... pero una vez cometido el asesinato todo comienza a ponerse interesante.

Podemos decir que es un Agatha Christie con todas las de la ley, tenemos un asesinato y un asesino aparentemente obvio, sin embargo la historia se vuelve cada vez más y más compleja, escupiendo nuevos sospechosos en cada giro de la trama. Y eso es lo que todos amamos de estas historias.

Por lo general suelo adivinar el asesino en las historias de Agatha, y este caso no fue la excepción pero sí mega especial. ¿Por qué? Adivinar el asesino me encanta, me hace sentir especial, un poquitito Poirot y aparentemente, a alguna parte de mí que mucho no comprendo, eso le parece genial. Pero decir adivinar es erróneo, se trata de deducir, no de adivinar, de cerrar los ojos y hacer detín, marín apuntando personajes con el dedo y en el que cae es. Se trata de activar tus celulas grises y cosechar pistas a la par de Poirot, ¡hacer tu propio trabajo detectivesco!

Digo que esta vez fue especial, ya que adiviné el asesino nada más haber acontecido el asesinato, saben que soy quisquillosa con los detalles menores y algo me hizo ruido, así que me lo guardé a pesar de que no había pistas que apuntaran a que mi sospecha fuera cierta. Dejé que Agatha me paseara entre sospechosos, que me hiciera dudar y de repente ¡CHAN! pistas concretas de que mi presunto asesino era. Cuando páginas después confirmó que el asesino era mi asesino fue muy...


Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin embargo, el asesino tiene un ccómplice y estoy segura de que, como a mí, también los va a tomar por sorpresa.

Es simplemente genial la resolución de este caso, la forma en la que se comete el asesinato me pareció más que sorprendente, más que retorcida... muy interesante y entretenida.

Tal vez no sea el mejor libro de Agatha por el comienzo bastante pesado, sin embargo, es una historia genial que vale completamente la pena, al igual que casi cualquier libro de esta autora.
Share
Tweet
Pin
Share
2 comentarios
Titulo: Telón
Titulo original: Curtain
Autor: Agatha Christie
Genero: Misterio, policial
Reseña:

Por segunda vez en Styles, escenario del primer éxito de Poirot, se iba a cometer un homicidio. El autor ya había matado impunemente en cinco ocasiones. Como todos los criminales, se creía más inteligente que nadie. Y eso es algo que Poirot no puede consentir. Poirot ha vuelto a Styles porque pretende localizar a ese asesino. Pero el detective es ahora un inválido, condenado por la artrosis a una silla de ruedas y con un corazón enfermo. Lo único de su persona que se mantiene en forma es el cerebro, sutil, vivo, astuto, sagaz. Se da perfecta cuenta de que es su último caso y el que considera más interesante de todos también.


Cuando me enteré que este era el último libro de Poirot mi reacción fue... mala. Incluso cuando tengo muchas aventuras suyas aún sin leer, es feo enfrentarte a un final y menos si no sabías que ese era el final.

Cuando vi las condiciones en las que presentan a Poirot y me imaginé por qué era el final, tuve ganas de llorar. Y más tarde, sin ningún motivo, lloré, porque me encanta adelantarme a los hechos, soy mega sensible, mega llorona y quería/podía llorar.

Sin embargo, al final, el verdadero final, no el que me imaginé (aunque no estuviera errada, lo que va a pasar lo dice la sinopsis, no se necesita ser Poirot), no me conmovió tanto como hubiera esperado. Tal vez al anticiparme me hice a la idea.

Este caso es uno sumamente interesante y, aunque el verdadero asesino fue mi primer sospechoso, al final logró confundirme y tomarme por sorpresa. Y eso, como la fangirl llorona que soy, me emociona, porque hacía años que un caso de Poirot no lograba engañarme. Me alegra muchísimo que sí lo haya hecho su último caso.

Poirot le comunica a su querido y viejo compañero de aventuras, Hastings, que hay un asesino en la casa de Styles en la que se hospedan, y que ya ha asesinado con anterioridad sin dejar ni la más mínima prueba que lo incrimine. Esto abre montones de tangentes, convierte a todo el mundo en un posible asesino, en sospechoso y realmente se genera una trama rica y compleja.

Algunas cosas pecan de obviedades, uno no puede dejar de recordar constantemente la cantidad de veces que, en otros casos, Poirot acusaba a su amigo de obtuso, ya que por momentos podía el asesino mismo bailarle en las narices desnudo y cubierto con un cartel que dijera "Soy el asesino", que no iba a darse cuenta. Eso me puso más bien nerviosa.

Por otro lado, ya que era su último caso, me hubiera gustado que hubiera más Poirot y menos Hastings. Aún así, disfruté de la historia y me gustó mucho, en el sentido de que solo Poirot podría haber obrado así, como se resolvió el caso, como hasta en las últimas consecuencias guardaba un as bajo la manga.

Hay algo que me parece sumamente conmovedor y sublime, que son las acciones de Poirot una vez que se aseguró de que se haría justicia. Va un spoiler, seleccionen: *me parece casi poético que haya elegido morir una vez resuelto el caso, no esperar a ver los resultados. Habla mucho del amor a lo que hacía que estuviera dispuesto a morir pero decidiera aguantar sus dolores hasta haber resuelto su último gran caso*

Si bien el final me gustó y me pareció adecuado, hubo algo que no me gustó nada y que no entiendo por qué Agatha dejó que sucediera, qué ganaba ella con eso. ¿Habrá sido por su conocido odio hacia su propio personaje? Realmente, incluso cuando es en nombre de la justicia, incluso cuando habla de hasta dónde estaba dispuesto a llegar Poirot para que, de hecho, se hiciera justicia, contradice la postura que el gran detective sostuvo en gran parte de sus otros casos y me resulta casi intolerable. Spoiler:*¿Por qué lo convirtió en un asesino? ¿Por qué dejó que lo último que hiciera Poirot, en su último caso antes de morir fuera convertirse en un asesino? Me molesta mucho*

Por otro lado, hay algunas cosas que no hacen a la historia que me gustaron mucho. Comenzando por el título, es perfecto: completamente sublime y adecuado, habla de Poirot, no de la historia en sí. Me resulta muy poético. Otra cosa que me agrada mucho, es la simetría: el último caso de Poirot acontece en el mismo lugar que se llevó a cabo el primero. Son esas pequeñas cosas que enriquecen las historias.

En fin, a veces al terminar un libro sentimos que acabamos de perder un amigo. En este caso, para mí lo fue.

Así que solo me queda por decir: Adieu, mon ami.
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Titulo: Los elefantes pueden recordar
Titulo original: Elephants Can Remember
Autor: Agatha Christie
Genero: Suspenso, misterio
Reseña:

La gran amistad que la autora de novelas policíacas Ariadne Oliver mantiene con Hércules Poirot le permite acudir a él cada vez que se enfrenta a alguna situación intrigante. Así, cuando mistress Burton-Cox se dirige a ella para que le aclare las circunstancias de la extraña muerte de los padres de Celia Revenscroft, prometida de su hijo adoptivo y ahijada de mistress Oliver, el caballeroso detective belga interviene para ayudar a su amigo, y a pesar de que el caso se remonta a muchos años atrás, lo resuelve brillantemente.


Otra aventura de Poirot para reseñar.

Los elefantes pueden recordar me pareció, si bien una obra muy Christie, bastante distinta y original. Muy distinta y original de hecho.

Al principio, cosa que por alguna razón me está pasando bastante seguido con los libros de esta autora, me costó algo egancharme, pero una vez en situación, no pude soltarlo. Es un muy buen misterio con un plot twist de esos inimaginables.

Me encantó el concepto de los elefantes, se trata de personas, nada más ni nada menos, que ya tienen sus años y una memoria, no necesariamente prodigiosa, pero que ayuda a resolver este crimen acontecido más de una década atrás.

Creo que ahí radica la originalidad de la historia. La investigación se basa en entrevistas con los elefantes y todos recuerdan los hechos de distintas formas, lo que genera diferentes hipótesis, sospechosos y enriquece la trama, la hace más compleja.

Me gustó mucho eso.

Y me gustó más aún que lograra confundirme y sorprenderme. Llega un punto en el que te das una idea de cómo viene la mano, qué fue lo que pasó más o menos para que el matrimonio acabara muerto, pero los cómo y los por qué son realmente retorcidos y sorprendentes.

Una muy buena historia, llena de misterio y sorpresas.
Share
Tweet
Pin
Share
2 comentarios
Titulo: Unos asesinatos muy reales
Titulo original: Real Murders
Autor: Charlaine Harris
Genero: Misterio, policial
Reseña:
El “Asesinato del Mes” de repente adquirió una dimensión muy violenta y… real
Cada mes, Real Murders, una asociación de aficionados al crimen de Lawrenceton, Georgia, se reúne para discutir sobre un asesinato famoso. Sus miembros son de lo más excéntrico: Gifford Doakes, el especialista en masacres; Jane Engle, amante de las historias de terror victorianas; Perry Allison, fan de Ted Bundy…
Durante la noche de la última reunión, la bibliotecaria local, Aurora «Roe» Teagarden, descubrió el cuerpo mutilado de Mamie Wright en la cocina de la sede del club. Está segura de que el asesino pertenece a la asociación, ya que el crimen guarda un parecido escalofriante con el Asesinato del Mes.
Y como quiera que después tuvieron lugar otros asesinatos de imitación, el único móvil parece un aterrador y extraño sentido de la diversión …

Quería probar a Charlaine fuera de mis queridos vampiros sureños y esta saga de por sí me llamaba mucho, mucho la atención.

El estilo de esta autora es sumamente fresco y natural, muy llevadero, muy agradable, muy entretenido y esta historia no fue la excepción. Unos asesinatos muy reales, es una lectura súper amena que nos engancha desde la primer página, nos lleva para dónde quiere y logra despistarnos como la mejor.

Esa fue mi parte favorita, muchas veces en los libros de este tipo uno adivina quién es el asesino, sobre todo si tenes cierta afición al genero. En lo personal me ha ocurrido con grandes autores, como Agatha Christie. Bien, Harris logró hacerme perder como pocos. Salen sospechosos y posibles culpables hasta de debajo de las piedras, cotejamos muchas opciones y crea una agradable incertidumbre, porque puede ser cualquiera.

Todo esto bañado por el increíble sentido del humor de la autora, que es muy personal y sutil, es tan natural que es como hablar con una amiga simpática. Me gusta mucho.

No hay mucho más que decir. Es un libro corto, llevadero y repleto de sorpresas. Ideal para desestresar, leer algo liviano y relajado, pero a la vez entretenido y de calidad.

 Sin duda alguna quiero seguir esta saga, porque me gustó muchísimo.
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Titulo: Matrimonio de sabuesos
Titulo original: Partners in Crime
Autor: Agatha Christie
Genero: Misterio, policial
Reseña:
El matrimonio Beresford combate el tedio de la vida cotidiana haciéndose cargo de una agencia de detectives que Scotland Yard pone a su disposición para desmantelar una red de espías. A la espera de que un agente ruso caiga en la trampa que le han preparado, los Beresford resuelven brillantemente cuantos casos llegan a la agencia por medio de los métodos de los detectives más acreditados de la literatura policíaca inglesa.
Conjunto de relatos publicados originalmente en revistas, 'Matrimonio de sabuesos' combina humor y estilo, con el trasfondo de una Londres de posguerra.


Soy muy fan de Agatha, eso ya lo sabemos todos, y por un lado me gustaría leer más libros suyos al año. Por otro, tengo miedo que se me acaben jaja

Aunque en general disfruto mucho de sus historias, tengo cierta preferencia por las cortas y las antologías. Tal vez sea porque soy bastante ansiosa, cosa que no combina bien con lo mucho que me gustan las historias policiales y de misterio (eso sí, muchas veces la ansiedad me ayuda a resolver el misterio antes y me encanta).

Por eso me gustó tanto este libro. Reúne varios casos cortos dentro de uno largo y conocemos a personajes nuevos, lo que es bastante refrescante (al menos para mí, que el 90% de los libros de Agatha que he leído fueron de Poirot).

Algunos casos fueron predecibles, pero no por ese menos entretenidos y agradables. Otros fueron más bien inesperados, incluso locos y graciosos. Me encanta eso.

Me gustaron mucho Tommy y Tuppence, el matrimonio que protagoniza la historia. Su relación me causó ternura y me encantó el final.

Otra cosa que me pareció diferente y entretenida, es que para resolver cada caso, estos dos casi aficionados, se ponen en la piel de algún detective famoso de la literatura. Incluido Poirot, lo que de alguna forma fue gracioso.

Una lectura muy entretenida, como todas las de Agatha.
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Titulo: Asesinato en la mesopotamia
Titulo original: Murder in Mesopotamia
Autor: Agatha Christie
Genero: Suspenso, misterio
Reseña:
Amy Leatheran es enfermera y como tal es contratada para cuidar a Mr. Leidner, esposa de un famoso arqueólogo. Mrs. Leider padece una manía persecutoria que le produce alucinaciones y teme ser asesinada. La enfermera se traslada a Mesopotamia y se hace cargo de su paciente en un campamento, en medio del desierto iraquí, donde el marido dirige a un equipo de arqueólogos que trabaja en unas excavaciones. Las fantasías de la enfermera aumentan, pero nadie las toma en serio hasta que un día aparece muerta en su habitación...

Mi opinión:

Saben que soy bastante fan de Agatha, especialmente de Poirot aunque a veces sea un presumido insoportable. Este libro dista de ser uno de los mejores de ambos, pero igual me gustó mucho.

Eso sí, descubrí al asesino a la primera, eso siempre me hace sentir muy inteligente jaja, ¡pero empiezo a cansarme de revelar los misterios de Agatha! Lo bueno es que, si bien descubrí al culpable, no cómo lo había hecho, así que la trama de todas formas guardó sorpresas para mí.

La historia en sí estuvo buena, muy bien ambientada y llena de sospechosos y misterios, pero se me antojó un poco lenta a pesar de lo corta.

No hay mucho más que decir, una historia buena, mucho más cruel y explicita que otros libros de esta autora, algunas cosas realmente impresionan, tiene una buena historia de trasfondo y, aunque a veces se torna pesado, es un lectura bastante rápida y que -aunque le lleva su tiempo, ya que las introducciones son largas y definitivamente se agradece el plano al final del libro y la lista de personajes al comienzo porque es un enredo de habitaciones y personas- engancha.

“A woman who doesn't lie is a woman without imagination and without sympathy.”
Share
Tweet
Pin
Share
6 comentarios

Titulo: Asesinato en el Orient Express
Titulo original: Murder on the Orient Express
Autor: Agatha Christie
Genero: Suspenso, policial
Reseña:

Estambul, pleno invierno. Poirot decide tomar el Orient Express que en esta época suele hacer su recorrido prácticamente vacío. Pero aquel día, el tren va lleno y sólo gracias a una buena amiga consigue una litera en el coche-cama. A la mañana siguiente se despierta, descubre que una tormenta de nieve ha obligado a detener el tren y que un americano, llamado Ratcher, ha sido apuñalado salvajemente. Aparentemente nadie ha entrado ni ha salido del coche-cama. El asesino, sin duda, es alguno de los ocupantes entre los que se encuentra una altiva princesa rusa y una institutriz inglesa.


Mi opinión:

Uno de los libros más famosos de esta autora, y leyéndolo es bastante obvio el por qué.
Un crimen exquisito, totalmente cuidado y sorprendente.

Desde el principio, aun antes de que se realice el asesinato, empezamos a sopesar sospechosos, pero -incluso cuando la idea puede pasar por la cabeza de uno mientras intenta develar el misterio, queda descartada ya que sin el minucioso estudio de Poirot parece un absurdo-, la identidad del asesino resulta una verdadera sorpresa.

Aún más sorprendente: uno se pone de parte del asesino y ruega internamente que no sea castigado por su crimen. ¿No les hace picar el bichito de la curiosidad semejante testimonio? jaja

Va a ser una reseña corta, me gustó mucho este libro, si bien presentí el misterio me pareció demasiado complejo para ser real y, lo que me hace sentir muy, muy, muy lista -como cada vez que adivino algo de Agatha- descubrí la verdadera identidad de varios de los sospechosos.

Muy buen libro, cortito, ameno -a pesar de que Poirot se va por las ramas cuando comparte con todos sus deducciones, pero se sabe que él necesita vanagloriarse de su brillantez, así que se lo perdona-, y diferente.
Share
Tweet
Pin
Share
8 comentarios
Titulo:El pudding de navidad
Titulo original: The Adventure of the Christmas Pudding
Autor: Agatha Christie
Genero: Suspenso
Reseña:
Un joven noble está a punto de contraer matrimonio con una dama tan noble como él, pero en el ínterin decide divertirse con una damisela londinense y comete un error de lo más estúpido: prestarle para que luzca por una noche el valioso rubí que va a darle a su futura esposa. Por supuesto, la mujer huye con la joya y el mismísimo Hércules Poirot va a tener que sacarlo del apuro, sin que se sepa para evitar el escándalo, infiltrándose en la fiesta de navidad de una tradicional familia inglesa.


Mi opinión:
Antes que nada, este libro en sí es una antología de Agatha como tantas otras, pero voy a hablar solo del cuento que le da el nombre al libro, ya que fue el único que leí.

Este es un caso bastante diferente de Poirot, empezando porque no lo acompaña Hastings en esta ocasión. Al principio nos encontramos con el detective empecinado en no tomar el caso ya que ni loco va a pasar la navidad al campo, con el frío que hace y con lo a gusto que está él en la ciudad. Esta rabieta ya fue suficiente para engancharme y hacerme sonreír. No puede ser tan... ¡tan!

Pero cuando le aseguran que la casa en la que va a hospedarse cuenta con todas las comodidades, no sin cierta desconfianza, toma el caso.
Primero no entendemos que tipo de conexión puede haber, nos dicen que el problema es una joya robada y al siguiente capitulo Poirot ya está instalado en la casa de campo y el único problema parece ser que una de las nietas de la familia sale con un tipo de mal nombre. Pero por supuesto todo tiene que ver con todo y no tardamos mucho en descubrirlo.

Creo que es la primera vez que adivino por mucho a dónde va Agatha, no es que sea un genio, es que es muy obvio. Eso me decepcionó un poco, pero no deja de ser una historia entretenida y atrapante.

Además descubrir el caso me hizo sentir especial y pensar en esto jaja:


Una historia cortita y linda, ideal para leer algo diferente en esta navidad :D
Share
Tweet
Pin
Share
2 comentarios
Titulo: Mi nombre es Zero Galván
Autor: Ray Collins
Genero: Policial
Reseña:

La prometida del hijo del alcalde de Nueva York, una floreciente escritora, acaba con su vida y en un rapto de culpa y dolor su prometido se enlista en el ejercito y parte hacia Irak con un solo propósito: morir en el frente.
Para salvar la vida del chico y para librarlo de culpas, se le ordena al teniente Galván investigar la muerte de la joven. Entonces, lo que al principio parecía un simple suicidio, se convierte en una interminable red de interrogantes.
¿Podría alguien haber asesinado a Florence Hutton? ¿Era realmente la chica pura y sencilla que aparentaba ser? ¿Por qué no hay rastros de su pasado? ¿Por qué el alcalde no quería que se convirtiera en su nuera? Y lo más importante, ¿por qué una joven que por fin ve sus sueños hechos realidad decidiría quitarse la vida?

Mi opinión:

Este libro fue el ganador del concurso Novela negra de Del nuevo extremo, y no me extraña en lo más mínimo que haya ganado. Ray Collins nos deja muy en claro que es todo un maestro en lo suyo.
El libro está narrado de una forma que se me antojó mezcla de cómic con film noir, y por ese simple hecho desde el primer párrafo supe que me iba a encantar.

Aunque al principio, me costó seguirle el ritmo porque durante un par de páginas se nos presentan todas aquellas pequeñas historias que ayudan a que el crimen se resuelva, pero que al principio parecen no tener conexión alguna.
Collins nos tiende un montón de hilos que parecen estar aislados, hasta que te das cuenta que siempre fueron parte de una amplia -e ingeniosa- red.

Como novela policial lo tiene todo, un héroe solitario, corrupción, traiciones, dobles caras, el toque de rigor de romance y hasta narcotráfico y mafiosos italianos. Y lo mejor, un final inesperado que, en lo personal, no veía venir.

Un libro apasionante que lamenté terminar tan pronto pero que no pude soltar.

Citas:


"Sostiene que las armas son desleales. Que las carga el diablo y las descargan los hijos de puta." 
"No joda con mi amigo. Tiene la puta costumbre de acertar todos sus disparos."

Share
Tweet
Pin
Share
7 comentarios
Titulo: El profesor
Titulo original: What goes next
Autor: John Katzenbach
Genero: Policial
Fragmento:
-¡Audie!
Giró hacia Brian.
-Se está haciendo más difícil -dijo-. Es como si con cada hora, con cada día, algo de mí se escapara.
-Es por eso que estamos aquí.
-Creo que estoy demasiado enfermo.
-Diablos, Audie -se burló Brian-. Yo estoy muerto y eso no me detiene.
Adrian sonrió.
-¿qué viste en la casa de ese canalla?
-Una anciana que sufre... -se detuvo.¿Qué fue lo que vio?-. Vi a un hombre que actuaba dócilmente, como si no tuviera nada que esconder, que probablemente quiere esconderlo todo.
Brian mostró una gran sonrisa y le dio una palmada en la espalda a su hermano.
-¿Qué quiere decir eso?
-Quiere decir que me faltó ver algo.Brian se llevó la mano a la frente, al lugar exacto donde debió haber puesto el cañón del arma que Adrian guardaba dentro de la parte de arriba de su escritorio. Movió la mano como si disparara, pero no pareció pensar que eso fuera irónico.
-Creo que ambos sabemos qué hacer -dijo Brian.


Reseña:
Adrian Thomas, profesor retirado, acaba de ser diagnosticado con una enfermedad mental irreversible y decide quitarse la vida. Pero algo ocurre que hace que deba postergar su trágico final: Adrian, se convierte en el único testigo del secuestro de Jennifer Riggins.
Entonces el profesor, a pesar de su gran inestabilidad mental y sus amigos imaginarios, decide hacer un último acto heroico antes de morir y se une a la búsqueda de la niña.

Mi opinión:

AMO a John Katzenbach, es uno de mis grandes favoritos del genero. Sin embargo, y aunque este libro me gustó bastante, está lejos de ser una de sus mejores obras.
Me resulta super original el hecho de que las personas que ayudan a Adrian a resolver el misterio sean su esposa muerta, su hijo muerto en Irak y su hermano suicida, todos frutos de sus delirios dada su condición mental.
Sus únicos ayudantes vivos y no imaginarios son una policía y un pedofilo, que va a ayudarlo a buscar a Jennifer en sitios de internet, ya que todo indica que ha sido secuestrada para hacer porno.
Y no está muy lejos de la verdad, ya que sus secuestradores son los dueños de uno de los sitios de vídeos snuff más importantes del mundo.

Hasta ahí vamos bien, el tema del protagonista suicida que a último momento decide hacer una obra de bien antes de matarse no es nuevo en las novelas de John, pero a pesar del cliché no está mal.
Es con el tema de Jennifer que este libro no me llenó. Siento que todo el tema del porno, la pedofilia, y del snuff daba para mucho y sin embargo John no logra desarrollarlo, no logra explotarlo.
Es un libro interesante, muy atrapante, tiene una estructura muy dinámica (alterna capítulos de Adrian y su búsqueda con capítulos de Jennifer y todo lo que está pasando). El libro en términos generales está bien, pero la temática daba para mucho más.

Es un buen libro, yo lo recomiendo ^^
Share
Tweet
Pin
Share
14 comentarios
Titulo: Actitud provocadora
Titulo original: Bad Attitude
Autor: Sherrilyn Kenyon
Genero: Romance/Policial
Fragmentos:
"-Alquilamos aquí un espacio para nuestras oficinas.
Joe se dirigió hacia la izquierda donde estaban los botones del ascensor, casi cubiertos por el follaje del vestíbulo.
-Somos un a agencia de seguros -dijo Joe mientras entraban al ascensor.
Steele se rio ante la ironía.
-Eso es inteligente.
-Sí, pero es cierto -dijo Tigre.
Steele abrió la boca para responder, pero antes de que alcanzara a hacerlo, mini -Angelina le dio un codazo.
-Espera a llegar a la oficina. -Le señaló un rincón del techo donde probablemente había escondida una cámara de seguridad-. Recuerda, las paredes tienen oídos.
Y él creía que el ejercito era mala cosa.
-¿No están un poco paranoicos? ¿Creen que hay asesinos profesionales en el ascensor?
Joe y la mujer rieron maliciosamente mientras las puertas se abrían en una pequeña área del vestíbulo.
Tan pronto como las puertas se cerraron tras ellos, Tigre se volvió a sonreírle.
-Hemos subido nosotros en él, ¿no es cierto?"

"-Eso es la humanidad, Steele. Es por eso por lo que estamos luchando. La familia. La gente. La dignidad. Son nuestras diferencias las que nos hacen fuertes. El BAD no tiene que ver con el patriotismo. Se trata de salvar a los individuos. No sólo a los que están en América, sino a todos los que están en alguna parte haciendo sus vidas sin ningún o muy poco interés en la política. Hombre, mujeres y niños que solo quieren vivir en paz mientras otro buscan formas de usarlo como peones en un juego mortal que ellos ni siquiera quieren jugar"

Reseña:
Dos años atrás, el soldado J.D Steele perdió la cabeza ante la injusta muerte de su mejor amigo y le voló el sombrero de un disparo a su comandante. Lo que inexorablemente lo llevó a la cárcel. La agencia de agentes secretos B.A.D necesita evitar un acto de terrorismo o el país entraría en guerra. Para eso necesitan a un francotirador, pero no a cualquiera, sino al mejor y sin lugar a dudas, ese es Steele. Tan solo hay un problema: Steele se ha prometido no volver a arrebatarle la vida a otro ser humano nunca más. La agente Sydney Westbrook será la encargada de hacerlo convencer de lo contrario.

Mi opinión:
Dejenme empezar diciendo que pocas veces en la vida hice una sinopsis tan mala como la de arriba. Si esa pequeña descripción fuera lo único que tuviera del libro, no lo leería ni loca xD
Después de esa autocritica, a la que debo agregar: no tengo ganas de escribir otra sinopsis, vamos con mi opinión del libro.

Me gustan los libros de Sherrilyn, sus libros son muy sensuales y tienen mucha acción. Una combinación que me agrada bastante.
Me encantó leer algo de ella que no fuera paranormal (como los Dark Hunters) o histórico (como pequeñas historias cortas que he leído en diferentes antologías)
Este es el primer libro de la serie B.A.D, que tienen muy buena pinta. Lamentablemente y por lo que estuve averiguando, este fue el único libro traducido al español y no hay vistas de que vayan a seguir con la saga (este libro fue editado en el 2007)

Profundizando la trama que tan pobremente he descrito más arriba: Steele es un franco tirador del ejercito. Su comandante los envía a él y a su mejor amigo a una misión que no estaba autorizado a enviarlos y Brian, el amigo de Steele es asesinado. Cuando nuestro protagonista increpa a su comandante al respecto, este se lava las manos del asunto y la información que le da tanto a sus superiores como a los hijos y la viuda del soldado es que Steele y Brian se perdieron y acabaron en terreno enemigo. Ante tal mentira, Steele monta en colera, le dispara y ya sabemos el resto.

La agencia secreta se pone en contacto con él dos años más tarde y el acepta el trabajo para así poder salir de la cárcel, pero no piensa matar a nadie.


Nuestra protagonista femenina es Sydney, una chica bajita y algo rellenita cuyo rostro se parece demasiado, para su gusto y para el mío ya que detesto a la actriz en cuestión, al de Angelina Jolie. Sydney es sumamente arisca y fría. Completamente profesional y se ha ganado el apodo de La despiadada Sydney.
Es Sydney quién le juega una mala pasada a Steele para que acepte matar al hombre que va a desatar el atentado.

Para esto Steele tiene que infiltrarse en una agencia de asesinos a sueldo, la agencia que contrató el hijo del presidente de no sé que país inventado para que eliminen a su padre durante su visita a los Estados Unidos.
¿Y cómo puede infiltrarse en una agencia así? Siendo un francotirador famoso por su puntería, nada más simple que pidiendo trabajo.
Es acá dónde se complican las cosas: La agencia está interesada en Steele, pero le darán el trabajo únicamente si sobrevive hasta las 3 de la tarde del día siguiente. Acto seguido envían a un asesino tras él y Sydney, que como coartada, estaba haciéndose pasar por la novia que había ayudado a Steele a fugarse de la cárcel. Como única exigencia, solo uno de los dos -Steele o el asesino-, podrá seguir vivo para la entrevista del día siguiente.

Obviamente, y al ser una novela romántica, la relación entre los protagonistas pasa del desprecio mutuo al compañerismo y todo lo que le sigue.

Me gustó mucho este libro. creí que la trama iba a girar en torno al presunto atentado y en cómo lo evitarían, pero me equivoqué. El tema de la persecuta del asesino, eso de correr o morir, estuvo emocionante.

Los personajes: obviamente y como la mayoría de los protagonistas masculinos de las novelas de Kenyon, Steele es super sexy. Y tiene un carácter divino. Aunque un sentido del humor un poco vulgar, culpemos a la cárcel.

Sydney, me gustó que no fuera la típica protagonista sexy por la que todos los hombres mueren. Me gustó que tuviera un cuerpo real y algunos complejos al respecto. No es muy común encontrarte con una protagonista con tantos defectos humanos como esta. Me gustó eso, es distinto y le da autenticidad a la historia.

Hay más personajes, como Jack, un loco divino, divino que vive bajo tierra en el desierto. Pero loco, loco, de esos que cubren todo con papel estaño para que no lo rastreen los satélites. (En este caso sería justificado, ya que si realmente fuera todo cómo en este libro, el gobierno nos viviría espiando. Libro no recomendado para paranoicos xD)
Un personaje muy carismático, me encantó.

También me encantó otro dúo, que trabaja con Sydney: Joe y Tee-.
la segunda está loca también, me encanto su carácter. Joe simplemente es el jefe sexy (me gustó más él que el protagonista). Me encantaría leer un libro de ellos dos, al menos de Joe ya que parece un personaje lleno de secretos.

La historia me encantó.
Lo que no me encantó fue la traducción. ¡Tan odiosa!
Queridos traductores: gracias a dios en el español no necesitamos de un sujeto indicativo antes de las acciones. No es inglés, no es francés, es español. Entonces que traduzcan:
Ella entró a bañarse. Ella se enjabonó, ella se enjuagó, ella salió, ella se secó, ella se vistió, ella salió al comedor. Él se paró, él le mostró la cena servida, él sonrió y ella también. Ella se sentó, él le tomó la mano. Ella volvió a sonreír, él, ella, ella, ella, él, él...
No solamente es insoportable que indiquen el sujeto en cada oración, ¡sino que te distrae!

Es la única critica que tengo... ¡mentira!
Los guiones de dialogos.
Evidentemente no sabían usarlos, o esta novela no fue corregida. No solamente estaban mal empleados en casi todo el libro, sino que en partes ni siquiera estaban.
A veces alguien hablaba en el medio de una descripción, sin nada que indicara que había un dialogo o que alguien iba a hablar, por ejemplo:


Salieron al pasillo, estaba oscuro, las ventanas estaban abiertas y las cortinas ondeaban con la suave brisa nocturna. Avanzaron con cautela entre la oscuridad. Crees que nos habrá oído alguien, dijo fulanito.
-No, no lo creo -respondió menganito.

¿Entienden?

Muy odiosa la traducción. MUY, muy odiosa.
Sí no sabes usar un guión de dialogo, no deberías estar traduciendo un libro. Así de simple.

Pero, la traducción, no le quita demasiado a la historia si logras ignorarla, eso es bueno.
Tal vez algunos ni lo noten, pero yo soy muy quisquillosa y tantos errores me exasperan-

Volvamos a la historia. Me sorprendió mucho, nunca te imaginas quién es el asesino y cuándo te enteras quién puede ser  te quedas O.O, ni hablar cuando descubren quién es en verdad.
Muy bueno.

Lo único que no me encantó, es la típica escena de sexo innecesaria a último momento cuando deberían estar revelando misterios y resolviendo situaciones extremas. Me resultan odiosas ese tipo de escenas tres páginas antes del final.

Es lo único que le critico a la trama.

Un libro muy interesante y entretenido.
Fans de Kenyon, leanlo :D


Citas:


"¿Quién hubiera pensado que el mejor modo de salvar vidas era arrebatar una?" 
"-¿Sabes lo que es tener los sesos de tu mejor amigo desparramados por tu cara y no ser capaz de ayudarlo porque sabes que está muerto y que si tú te mueves, te matarán también? He estado en las entrañas del infierno y he regresado, señorita Westbrook.
He mirado fijamente al demonio y lo he hecho sudar. Así que no me digas que no me lo tomo en serio. Créeme, no hay nada en la vida que sepa hacer mejor que aquello para lo que he sido entrenado."
 
"-Mi abuelo le propuso matrimonio a mi abuela dos horas después de conocerla en un autocar. Se casaron tres semanas más tarde y estuvieron enamorados hasta que murieron, cincuenta y tres años después.
Ella arqueó una ceja.
-¿Me estás proponiendo matrimonio?
Él le dirigió una mirada esperanzada.
-¿Eso me llevaría a tu cama?"
 
"-Lo siento, Steele. No sabía que te harían esto.
Sus facciones se relajaron cuando cerró los ojos.
-Está bien, Syd. ¿Quién podría haber imaginado que un hombre que dirige una empresa de mercenarios y asesinos a sueldo podría ser un psicótico? "
Share
Tweet
Pin
Share
11 comentarios
Older Posts
¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)

Soy Meli

Amo los libros, los días de lluvia, el café, viajar, los libros, los animales, Sailor Moon, escribir, los libros y los libros. La literatura es mi pasión y por eso elegí dedicarle mi vida: soy editora de ficción juvenil, autora y blogger.
Lee.Sueña. Vuela nació hace más de una década y es mi mayor y mejor proyecto.

¡Bienvenidos todos y espero que lo disfruten!



MI PERFIL │ MÁS INFO


DESTACADAS

CÓMO COMPRAR EN THE BOOK DEPOSITORY + MI EXPERIENCIA
TODO LO QUE NECESITÁS SABER PARA ESTUDIAR EDICIÓN

Lo + popu

  • ¡Concurso aniversario! :D
  • ¡Concurso aniversario! :D
  • 2º Concurso Pinsajo! :D
¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)
↓↓↓ COMPRO MIS LIBROS ACÁ ↓↓↓






Created with by BeautyTemplates