Titulo original: Jane Eyre
Autor: Charlotte Brontë
Genero: Narrativa, drama
Fragmento:

Reseña:
Jane Eyre nunca fue una persona común y corriente sino una de fuertes convicciones. De niña era demasiado inteligente al punto de resultar irreverente y malvada, para su tía, la señora Reed, quien la envía a un colegio pupilo para corregir su carácter, colegio en el que pasa las mil y unas y no sale hasta ser una señorita hecha y derecha. Abandona el colegio para ejercer de institutriz en la residencia Thornfield donde conoce a su tosco amo: el Señor Rochester, y en donde  las aventuras, dulzuras y amarguras de su vida dan comienzo.

Mi opinión:
Amo este libro, amo esta historia.
Voy empezar contándoles por qué elegí ese fragmento de la historia, creo que demuestra que Jane ya de chica tenía una forma de pensar única y que no tenía miedo de hacer cosas inesperadas, fuera de los planes de los demás. En este caso el Señor Brocklehurts, la asusta con el infierno para sacarle la promesa de que va a ser buena, pero ella sale con una respuesta ingeniosa. Más tarde, en ese mismo capitulo, hay una escena que es de mis favoritas: Jane dice que los salmos la aburren y el hombre le cuenta que tiene un hijo pequeño que los sabe de memoria y que cuándo uno le pregunta qué prefiere, si una galleta o recitar los salmos, el niño contesta que prefiere recitar los salmos como los ángeles ya que el desea ser un angelito algún día y lo premian con dos galletas por su devoción. Dejando en evidencia que el nene es más vivo que su padre y que dice lo que él quiere que diga para complacerlo y de esa forma obtener dos galletitas y no una. Me encanta la ironía de la situación, me encanta como se jacta de la devoción de su hijo cuando no hace más que señalar su propia estupidez o la manera en la que un crío lo domina.

Muchos consideran a Jane un personaje hiper fuerte, demasiado para los estandartes de su época, incluso Jane Eyre es uno de los primeros libros tachados de feministas, pero yo un poco discrepo.
Primero, no me parece una historia feminista, tal vez hace casi dos siglos lo fuera, pero hoy por hoy, no estaría bien considerarla como tal. Sí, Jane es un personaje realmente fuerte, realmente inteligente, independiente y decidido, sin embargo tiene la sumisión, la educación, incluso las aspiraciones de toda mujer de clase baja de mediados del siglo XIX. Tiene determinación, pero no autoestima, se considera a sí misma fea e inferior y en más de una oportunidad permite que diferentes personas le recriminen ambas cosas como si nada. También es altamente conformista, se adapta sin quejarte y con resignación hasta a la situación más deprimente e indignante. Incluso la encuentro un poco manipulable -aunque sea por medio de la culpa-, un claro ejemplo es lo que le pasa con St. John y el viaje a la India. Ella piensa de una forma muy fuerte, pero no es siempre tan fuerte al exteriorizarlo, y a veces cede a la voluntad de los demás por sobre la suya propia.  Por último, (y ojo que viene un spoiler, así que si preferís no saber qué pasa al final de la historia, no leas la siguiente oración) Jane deja todo de lado en la vida por un hombre, y no cualquier hombre, uno mal humorado y lisiado. OJO, amo ese final y creo que es un gran acto de amor, pero no se me hace muy feminista eso de convertirse en la esposa/guía/enfermera de un hombre, sobre todo del hombre que le mintió y la humilló.

Jane me parece una mujer avanzada para su época, pero no creo que eso convierta al libro en uno feminista.

Hablemos de la historia, ya dije que me encanta. Es dramática, inteligente, hasta misteriosa. Me resulta una historia oscura, incluso con tintes góticos.

Los personajes, ¡tantos personajes de los que hablar! Voy a hablar de los más importantes, pero en esta historia, incluso los personajes más chiquitos y secundarios están muy bien desarrollados y armados.

Ya hablé bastante de Jane, que es fuerte, inteligente y decidida así como manipulable, sumisa y decorosa. Me gusta su curiosidad y la forma en la que -con algunas personas- es irreverente y no se calla lo que piensa. De la misma forma que me revienta cuando es sumisa con otras y está dispuesta a hacer cosas serias y que no quiere hacer solo para no disgustar a alguien.


Edward, ¡qué galán! Uno de mis favoritos de la literatura sin dudarlo. Rudo y varonil, pero dulce e incluso con sentido del humor. Un poco mal llevado, un poco astuto y con un pasado importante e interesante. Al final tal vez se victimisa un poco, pero dada su condición, se le perdona.
Es tan romántico. La escena bajo el almendro es una de mis favoritas de la historia, tan tierna y apasionada. ¡Me encanta!


St. John, es en muchos aspectos una persona que me cae mal, la forma en la que busca manipular a Jane y someterla a un matrimonio sin amor solamente para poder cumplir sus propósitos religiosos, evitando el qué dirán, ignorando qué es lo que ella quiere y dejar de querer. La forma en la que la hace sentir mal por no querer casarse con él. La ayuda, sí. La ayuda mucho, le salva la vida, ¿pero a qué precio?
Su destino es bastante trágico, yo hubiera preferido que hiciera a un lado sus prejuicios (prejuicios hacia sí mismo) y se casara con la señorita Oliver. Pero su desenlace fue el qué él quería, ¿no?

De personajes importantes está lleno, pero creo que ellos tres son los que pisan más fuerte en el libro, Jane por ser la protagonista, obviamente, Rochester y St. John por ser los dos hombres que más experiencias, tanto agradables como totalmente desagradables le han hecho vivir.

Hay un personaje más, que es el que le da los tintes de misterio a esta historia, que es muy interesante, muy grotesco y que influye mucho en el destino de Jane (de una manera atroz) pero que sí hablo de él sería un gran spoiler para todo aquel que no haya leído los libros, así que lo dejamos en Rochester, Rivers y Jane.

Este es uno de esos clásicos imperdibles, lo recomiendo ampliamente porque es una historia dura, pero hermosa.

Citas:



Versiones cinematográficas y televisivas: 

Una vez más, nos encontramos con una historia con múltiples adaptaciones, pero para ser concisos, voy a hablar sobre las más populares, esas que han visto la mayoría o que tienen más chances de ver.

Hablemos primero del cine clásico, probablemente la más famosa sea la de 1944 con Orson Welles y Joan Fontaine como protagonistas.

En la versión de 1996 de Franco Zeffirelli, podemos ver a una muy joven Anna Paquin interpretando a la joven Jane. Esta es una versión que me gusta bastante. Hace una buena cantidad de años que la vi, así que no voy a hablar abiertamente de ella, puesto que no sería objetiva, pero estoy segura de que ya había leído el libro cuando la vi y que me había gustado. Curiosamente, un año más tarde, se hizo una nueva película con Samantha Morton y Ciara Hinds, no vi esa versión, así que no opino.



En el 2006 la BBC, hizo una mini serie de cuatro episodios que fue muy, muy premiada.




Por último, el año pasado, de la mano de Cary Fukunaga una nueva versión del clásico tomó vida, interpretado por actores más bien de moda, la australiana Mia Wasikowska de Alicia en el país de las Maravillas y  Michael Fassbender de los X-men. Como es la que he visto más recientemente, es con la que mejor puedo explayarme. Muy linda la puesta en escena y la fotografía, muy buenos actores pero... el resumen de la wikipedia del libro, está infinitamente más completo que esta película, que parece el resumen del resumen de un resumen y si no leíste el libro, es muy probable que le pierdas el hilo a la historia. Jane de la nada sale trabajando en lo Rochester y no hay forma de que entiendas qué hace ahí o cómo llegó, vi la película con mi hermana -quien no leyó el libro- y a grandes rasgos, no la entendió y hubo cosas que me quedaron descolgadas a mí, que leí el libro al menos tres veces. Una película pochoclera, de domingo lluvioso por la tarde, que no le hace mucha justicia al clásico (aunque insisto, los actores lo hacen fantástico, es la trama el problema, no ellos. Mía es una Jane parca y silenciosa, su acento es por momentos un poco forzado, pero su actuación está muy bien. Michael es demasiado guapo para ser Rochester, quien se repite insistentemente en el libro que es feo, pero es bastante conmovedor)



Curiosidades:

-Por mucho tiempo se creyó que el autor del libro era el escritor William Makepeace Thackeray, un gran defensor de la obra a quién, en agradecimiento, Charlotte le dedicó la segunda parte de la misma.

-Muchos creen que Jane Eyre tiene tintes autobiográficos, ya que Charlotte mantenía una relación secreta con un belga llamado Constantin Heger. En lo personal, no le encuentro mucho sentido a una biografía, si no más bien imagino que Jane es el alter ego de la autora, Jane que se negó a ser la amante secreta del amor de su vida, Jane que fue lo suficientemente fuerte para decir no y huir. Realmente, desconozco los detalles de la relación de la autora con el profesor belga, pero si realmente tenía una relación secreta con él, no veo cómo podría ser Jane Eyre una autobiografía.

-El libro se publicó por primera vez bajo el pseudonimo de Currer Bell.