¡Hola, todo el mundo!Espero que estén teniendo un muy buen sábado :D
Hoy quiero debatir con ustedes sobre un tema que este año parece estar en auge: ¿el desafío anual de goodreads te presiona e impide disfrutar de la lectura?
Todos amamos Goodreads, probablemente la red social más popular entre los amantes de los libros. El desafío anual de GR ya es todo un clásico entre los lectores, y aunque algunos llevamos años realizándolo, la emoción cuando se logra llegar a la meta es igual de placentera que la primera vez.
Varios de mis blogs favoritos son anglosajones, y si bien ya había escuchado quejas similares con anterioridad, este año me llamó la atención la cantidad de bloggers que le dijeron NO al desafío.
Por lo general, las razones que presentan son las siguientes: en su afán por alcanzar el objetivo planteado leen libro tras libro a mayor velocidad de lo requerido, sin detenerse a digerir ni disfrutar lo que están leyendo. La mayoría coincide en que esto le quita placer a la lectura.
Y creo que están en lo cierto.
Leer así no es leer por placer, es leer para alcanzar un número sin importar qué. Las historias dejan de ser historias, pasan a ser obstáculos a superar lo antes posible para poder pasar a la siguiente y que el número crezca y crezca. (Aunque, si lo que a uno le causa placer es ver ese número crecer y crecer, no me parece mal que lea así. Lo importante es hacer lo que a cada uno le hace bien).
Pero no creo que sea culpa de Goodreads y su desafío, sino de cada uno. Goodreads no te dice "lee 182 libros este año", eso lo haces vos. La presión está en uno, la competencia está en uno. La presión se la mete uno.
Conozco el sentimiento, me he sentido presionada a leer y leer por presión mata la magia. En los comienzos del blog leía un promedio de 35/40 libros al año, entonces llegué a la cuenta que para publicar una reseña a la semana, debía leer cincuenta libros anuales y eso me abrumó. Fue el primer año que me uní al desafío de Goodreads también, y como no llegaba a la meta me estaba presionando demasiado a mí misma, no lo estaba disfrutando para nada y, una vez alcanzado mi objetivo y descubierto que no había ganado nada... decidí que no importaba.
Leo porque amo leer, si la lectura deja de ser una forma de disfrute, entonces no quiero leer así. Me gustan los desafíos, me siento complacida cuando alcanzo mis metas, y cada año leo más, porque más allá del gusto, de a poco voy desarrollando un ritmo y un método de lectura. Pero nunca, nunca, nunca más voy a leer compulsivamente para alcanzar un número o cubrir una reseña.
Al fin y al cabo, más no significa mejor. Para mí es calidad sobre cantidad, SIEMPRE. Creo que si no es un mandamiento lo dijo Platón, se los garantizo... creo.
Por eso respeto la decisión de todos esos bloggers que este año le dieron la espalda al desafío.
Sin embargo...
Yo creo que la lectura por placer y el desafío de Goodreads son perfectamente compatibles. Basta con conocer tus tiempos de lectura y no imponerte metas imposibles (porque a muchos nos gustan los desafíos, ver hasta dónde podemos llegar. Y eso está perfecto). En lugar de desafiarte a leer 300 libros, lo que sin duda lleva a que te atragantes de lectura y no tengas tiempo ni de respirar porque necesitas leer casi un libro al día, ¿por qué no probar con una meta más realista? Si el año anterior leíste cincuenta libros, ¿por qué mejor no probar con cincuenta y cinco o sesenta? Así te vas superando a vos mismo sin presionarte ni dejar de disfrutar de la lectura.
Lo mejor es que el desafío se puede editar, una vez que alcanzas la meta, si en un principio te impusiste pocos, podés subir la apuesta. Para mí es mejor ir de a poco o me abrumo.
Por supuesto, no quiero que crean que esto es una critica a quiénes leen cientos de libros al año, cada cuál tiene su ritmo, cada cuál tiene un nivel de lectocomprensión diferente, cada cuál encara la lectura de una forma distinta, cada cuál la digiere lo leído a su velocidad. Lo que quiero decir es que cada cuál sabe cómo disfruta más de la lectura. Y si sos capaz de leer cientos de libros al año y disfrutarlos, no creo que en ese caso apostar más alto esté mal. Leer más nunca va a estar mal. Y mis cientos de pendientes y yo admiramos (y un poquito envidiamos, por qué no) a los que tienen esa capacidad de leer tanto.
En fin, esto es lo que yo opino sobre este tema.
Leer presionado es una porquería y en lo personal, como ya dije, no voy a volver a caer nunca, mientras pueda evitarlo, en ese error. Pero me gusta y divierte el desafío GR y no dejaría de hacerlo, prefiero ponerme metas que sé que puedo cumplir sin demasiado esfuerzo y... si no alcanzo mi objetivo, no es el fin del mundo. Prefiero eso a leer y leer para descubrir un mes después que recuerdo poco y nada de todos esos libros que leí. (A mí la lectura apresurada me resulta superficial y realmente no recuerdo con el tiempo los libros, y eso me parece cualquiera).
Creo que es una cuestión de relajarse y hacer eso que todos nosotros amamos: leer. Y disfrutar de la lectura.
¿Qué opinan ustedes?
