1. El ritmo me comió viva. Leía, leía y leía y no avanzaba nunca. De hecho, en todos estos meses no llegué ni a la mitad. Me había prometido a mí misma llegar al menos hasta mi escena preferida, la del claro, of course, pero no. Me rendí antes. 

2. La voz de Edward es latosa, por cada escena liviana, o adorable o épica, hay un maremoto de llanto. Y eso entorpeció la lectura para mí. Me costaba horrores engancharme y mantenerme enganchada. El 90% del tiempo tenía que forzarme a leer. Y eso no me gusta.

3. Edward, yo te amo tanto como cualquier persona adulta medianamente en sus cabales y sos el icono de mi adolescencia, pero qué goma, denso e incongruente. Louis Pointe Du Lac dijo que te dejaras de llorar, papá.

4. La incongruencia, sinsentidos y contradicciones en las pequeñas cosas me volvía loca. Eso lo hubiera perdonado en otro momento de mi vida. Hoy por hoy, qué pereza. No. 

5. Hay una veta pedante en Edward que me cayó para el ogt. Yo no hubiera sido su amiga. Por ejemplo, se burla de su profesor de Biología porque él, con dos doctorados en medicina, sabe más. Ay, boludo, ¿qué te hacés? Sos un vampiro inmortal y poderoso y estás cursando la secundaria por decima octava vez porque no tenés nada mejor que hacer, ¿qué canchereás? 

6. El cringe. Siempre presente o no sería SMeyer. Creo que la escena que se lleva las palmas esta vez es cuando Alice revela adelante de toda la familia que Edward va a enamorarse de Bella. Dios, viví su vergüenza en carne propia y casi abandono ahí no más. 

7. La planicie y los estereotipos, ey, soy fan de Meyer, sabía en qué me estaba metiendo. Pero ponele un poco más de onda, te lo pido por favor. Cada vez menos esfuerzo. Eso me puso nerviosa y mal. Sin ir más lejos, en la primera escena Meyer nos presenta a Edward como un emo con complejo de superioridad, Rosalie está perdida en sus propios ojos y pensando en lo perfecta que es. Creo que también se estaba peinando con un tenedor, o eso es La Sirenita, no sé. Emmett está pensando... en pulseadas. Jasper está sufriendo, pos claro. Y Alice preocupada por Jasper. La profundidad de un charco todo.

8. El machismo. Siempre presente o no sería SMeyerx2. No es tan machista como sus versiones anteriores, al menos ese 40% que leí, pero Edward tiene sus grandes momentos de "ya siéntese, señor". Tenés micromachismos onda "Bella es especial porque alza la cara al cielo para sentir la llovizna y las chicas *normales* no hacen eso *porque se les corre el maquillaje*. Y mucha condescendencia. Por ejemplo, vive diciendo que Bella es "valiente", ¿por qué sería valiente? ¿Por mudarse con su papá? ¿Por insistir en acercarse al chico que le gusta cuando aún no sabe que es un vampiro y peligroso de verdad? Aflojá. Cosas así hay más de las que tolera mi paciencia.

9. Sigue romantizando cosas que me rejoden y que también tendrían que joderte, aunque este libro te haya gustado o seas fan. Mi cosa desquiciada preferida es que Edward LLEVA ACEITE PARA LAS BIZAGRAS DE LA VENTANA DE BELLA ASÍ PUEDE STALKEARLA MEJOR MIENTRAS DUERME. LE ACEITA LA VENTANA PARA STALKEARLA SIN HACER RUIDO perdón, para protegerla *de él*.

10. Last but not least, no pude acudir a ese último recurso de leer en F y los diálogos para avanzar porque los diálogos son los de siempre, lo nuevo es lo aburrido, jajaja

-Bella. Sí, Bella. Meyer hizo un gran trabajo dándole más dimensión, la conocemos un poco mejor. Me pareció más humana y accesible. Está bien que cae en básicos para ganarse nuestra simpatía (por ejemplo, le cuenta a Edward que sus pelis y sus libros preferidos son básicamente todos los fuertemente celebrados por la cultura pop de los últimos treinta años. Pero si es hasta fan de Star Wars. Esa no se la esperaban, ¿no?), pero me gustó esta otra cara suya. Quizás Edward me pegó su fascinación.

-Meyer no creció en ideas pero sí literariamente. No creando personajes, pero sí creando escenas. Este libro tiene algunas escenas extremadamente bellas (Edward poniéndose existencialista bajo las estrellas en Alaska *inserte acá un besito de chef*), vívidas y cuidadas. Realmente se aprecia. 

-Conocemos de forma telenovelesca como nacieron todas las relaciones románticas de los Cullen, y me gustó mucho. Un montón. 

-Y sí, me encantó que Edward se regodeara leyéndole la mente a sus compañeros de clases y los molestara o ayudara en consecuencia. Sobre todo cuando molesta al pavo de Mike. Qué decirles.

Eso es lo que más me gustó. No fue suficiente para inspirarme a seguir. Pero lo mismo un día me pinta, lo retomo y me leo las 800 páginas de un tirón (¿les dije que también me abrumaba lo largo que es?).

LIBROS CON LOS QUE DIJE "YO NUNCA"😱

📕📚📘

📕📚📘

📕📚📘

📕📚📘

📕📚📘

📕📚📘

📕📚📘

Y estos son algunos libros a los que les dije "YO NUNCA", y me tuve que comer (con mucho, mucho gusto) mis palabras :D

¿Y ustedes? ¿Cuáles son las razones que los llevan a pensar "a este sí que no lo leo"?

¡Nos leemos el próximo finde! 

Titulo: Vida y muerte
Titulo original: Life and Death: Twilight Reimagined
Autor: Stephenie Meyer
Genero: Romance paranormal, retelling
Reseña:

Cerca de los dieciséis años AMABA con todo mi ser Crepúsculo, era mi libro favorito, volvía a comenzarlo nada más terminarlo, lo leía una y otra vez y se lo recomendaba a todo el mundo como la octava maravilla del mundo. Quería un Edward Cullen para mi mesa de luz (sin comentarios) y me parecía la cosa más romántica del universo.

De más está decir que me sabía (y me sé) el primer libro de memoria. Literalmente. Hay fragmentos que aún hoy, diez años después, los sé de memoria con cada punto y coma. Lo acabo de comprobar al encontrarme terminando diálogos en Vida y muerte.

Mi amor fue menguando a medida que fueron saliendo el resto de los libros y yo fui creciendo. Ya Luna nueva no me obsesionó (creo que lo releí, pero no más que una vez), a duras penas fui capaz de concluir Eclipse, que me aburrió mucho, y Amanecer me pareció un insulto a mi inteligencia. Incluso admito que tuve mi etapa de hater total, que se vio reforzada con la llegada de las películas (vi solo las dos primeras y las odié).

Hace un par de años se instaló en mi el gusanillo de la duda y no dejaba de preguntarme qué pensaría de Crepúsculo ahora, de adulta, con las hormonas calmadas y habiendo leído cientos de libros en el camino. Decidí que alguna vez tenía que volver a leerlo, pero teniendo una pila inverosímil de pendientes, ese momento nunca llegaba.

Esta nueva versión fue la excusa perfecta para por fin hacerlo. Y disfruté mucho del proceso.

Antes de pasar a la parte jugosa, esa llena de sarcasmo y criticas jaja, voy a decirles lo que más me gustó de reencontrarme con esta historia:

Como muchos de ustedes, no considero a la obra de Meyer buena. Sí, le tengo cariño, sí alguna vez fui MUY fanática, pero actualmente me parece mala. Sin embargo, durante los últimos diez años he leído muchas novelas juveniles, muchas que surgieron por el boom que inició Crepúsculo incluso. Novelas juveniles buenas y novelas juveniles malas. Muy malas. Algunas malísimas. Imperdonablemente malas. Esta relectura (que fue relectura a medias) me confirmó una sospecha que tenía desde hace mucho: sí, Crepúsculo es malo pero, queridos míos, en la última década se han publicado novelas juveniles MUCHÍSIMO peores. 

Aunque también comprendí por qué se ganó la fama que tiene (la fama de malo, claro está). Hay diálogos y escenas que son tan ridículas que me dejaron pasmada, hablo de elementos que se mantuvieron de la versión original. Son escenas que pretenden ser misteriosas pero rayan lo patético, ¡ay, me pongo nerviosa! Son evidentes, hechas sin tacto y de forma tonta. Realmente a Bella (y en este caso a Beau) le fallaba un poco el cerebro para no darse cuenta de entrada de lo que era Edward y Edward/Edythe hacía un trabajo bastante malo manteniendo su existencia en secreto. ¿Cómo algo tan mal hecho podía parecerme tan genial?



Esa pregunta tiene una respuesta: ya que gran parte de Vida y muerte no es más que un copy & paste de Crepúsculo con otros nombres, (en serio, no esperen mucho más. Solo cambió los nombres y los artículos en el 90% del libro, los agregados más notables son pequeños), también comprendí muy sencillamente por qué esta historia se me hizo tan adictiva en un principio. Tiene algo, así de simple. Hay escenas que todavía fueron capaces de obrar su magia en mí y volví a ser una adolescente aferrada al libro hasta la madrugada.

Por último, sentí una pequeña mejora a nivel escritura por parte de Meyer. Algunas de las escenas nuevas están muy bien, de hecho quiero destacar MUCHO la famosa escena del claro en la que Bella y Edward, en este caso Beau y Edythe, se confiesan su amor, porque en parte la reescribió y fue muy hermosa. Puntualmente cuando Beau ve a Edythe al sol por primera vez, me pareció que estaba lograda de una forma muy poética y realmente lo disfruté. Hasta me llevó a imaginarme el brillo de la piel de una manera no patética (porque tenía incrustada en la mente el gibre de la película, que es un horror).

Bien por Meyer, lastima que la cabeza cuadrada la tiene y la tendrá por siempre.

Vamos a eso, por fis, por fis, por fis.

Como dije antes, en un mundo con literatura repleta de protagonistas femeninas fuertes, invertir los sexos de tu libro para demostrar que no es sexista tan solo reafirma lo sexista que realmente es. Y gente VIDA Y MUERTE ES ONCE VECES MÁS MACHISTA QUE LA VERSIÓN ORIGINAL.



Tenía que ponerlo en mayúsculas porque me causa hasta risa lo irónico que es todo.

Ya empezamos mal, el libro comienza con una carta de Meyer en donde explica todo. Ya es un fail eso. Tener que explicarle el libro al lector es un fail del tamaño de Rusia para una hormiga. ¿Qué me dicen si encima les digo que aprovecha PARA DISCULPARSE? Qué combo, ¿no? Disculpa anticipada y explicación previa. Perdón, pero es hilarante.

Pero eso no es todo, en esa misma carta (que podría haber puesto al final y dejar que el lector interpretara la novela a su criterio) explica algo que ya nos da la pauta de que el libro que estamos a punto de leer tal vez será algo... sexista. Renée y Charlie son los únicos personajes en todo el libro que se mantienen con su sexo original (y cuando digo todo el libro es todo el libro, la loca le cambió el genero hasta al taxista que lleva a Bella/Beau en Phoenix, o sea), porque... ¿qué juzgado en su sano juicio le daría la tenencia de su hijo a un hombre teniendo su madre un trabajo fijo? Incluso en una novela sobre vampiros que brillan más que la entrepierna de un striper al sol, eso hubiera sido totalmente inverosímil (lo dijo Meyer, no yo. Ok, lo de los stripers sí lo dije yo).

Como verán, empezamos mal y esto no hace más que empeorar en ese aspecto.

Beau me gustó bastante. No es Bella, es menos odioso y estúpido que ella y eso se agradece. Pero en él radica gran parte de todo lo que está mal en esta novela.

El primer cambio de la mano de este prota que llegó para probarle al mundo que Bella no era tonta por ser mujer, me llamó mucho la atención: esta versión es menos romántica y empalagosa, eso se lo debemos a Beau, el eterno despistado. Y no estuvo mal, le vino bien ese recorte de miel y azúcar. No es tan cursi. No me desagradó para nada. Beau tiene más de adolescente normal que su predecesora, no lo es del todo, pero al menos es más creíble.

Pero hay machismo, déjenme hacerles una lista:

-Beau no se sonroja, porque... duh, es un chico
-Beau no llora, porque... duh, es un chico
-Beau no lee y cuando lo hace no es a Jane Austen ni Emily Brontë, es a Julio Verne, porque... duh, es un chico
-A Beau no intentan violarlo, a él van a asesinarlo porque... duh, es un chico y ¿cómo van a violar a un chico?

Son esas pequeñas cosas que hacen la diferencia y te irritan mucho. Beau siente calor en el cuello, no se sonroja, Beau en la famosa escena del piano y la lagrima no llora, se le hace un nudo en la garganta que no manifiesta, obviamente no lee libros de chicas y ofende mortalmente a una banda asesina en Port Angeles al chocarselos, no quieren atacarlo por estar solo y ser vulnerable.

Ni siquiera es tan torpe como Bella.

Pero no se aflijan, que también aplica a la inversa:

-Edythe tiene hoyuelos tentadores, no una sonrisa torcida (porque las chicas buenas no sonreímos de costado ni hacemos cosas sexies, somos simpáticas, recatadas y nada más)
-Edythe es pequeñita, porque las chicas grandes no son femeninas
-Edythe le pide a Beau que la invite a cenar en Port Angeles, porque es una chica, ¿cómo lo va a invitar ella? (a esto le sigue una critica al machismo convencional cuando ella paga la cuenta, que desentona TANTO que da risa)
-Edythe trata bastante mal a Beau, la palabra idiota suena mucho, porque es una chica y las chicas podemos tratar mal todo lo que queramos a los chicos, el problema es cuando es a la inversa.

¿Ven? ¿Lo ven? Podés cambiar todo, absolutamente todo, pero si lo que no cambias es tu mentalidad primitiva no vas a llegar muy lejos con el cambio.




Siguiente punto: este libro es totalmente bizarro e hilarante.

Me causó muchísima gracia el empeño de Meyer en cambiar absolutamente todos los géneros del libro. Todos, es absurdo. Creo que para ella esto fue más un juego que otra cosa. Eso o es un troll más grande que Rebecca Black. Como adelanté, le cambia el sexo hasta al personaje más insignificante y pequeño, la secretaria del colegio pasa a ser el secretario y el profesor profesora. Yendo más lejos, los quileutes, la tribu de Jacob (ahora Julie) no descienden de los lobos, ¿ustedes son locos? Claramente, descienden DE LAS LOBAS. Fue demasiado para mí cuando llegué a esa parte, estallé de risa.

Fue como: Steph, anda calmándote con el Girl Power que estás haciendo el ridículo. 

Estos cambios son totalmente irrelevantes, un capricho y nada más. Dan risa de forma no intencionada, solo de lo malos que son. Muy gracioso.

Sobre el cambio en los personajes principales, me costó mucho, mucho, mucho adaptarme a ellos. De hecho, una vez que relacioné nombres con personajes originales, muchas veces mi cabeza los cambiaba sola y solo concentrándome los imaginaba del sexo que se suponía que debían ser. 

Beau fue el más sencillo, tal vez porque siempre odié a Bella, incluso en mis tiempos de fan. Nunca me confundí con él, me resultó un buen cambio, directamente no me recordó a la versión original.

Edythe, en cambio, madre. ME IMAGINÉ MEDIO LIBRO A ROBERT PATTINSON TRAVESTI, no lo digo en chiste, no pretendo hacerlos reír, es la pura verdad. Me costaba demasiado imaginar a esta chica como chica. Fue la ya mencionada escena del bosque la que me instauró en el cerebro que era mujer y no Robert de peluca. ¡Qué trabajo! Al menos pude tomarme la historia más en serio una vez que la imaginé como mujer.

Básicamente, así. Pero aún menos femenino.

Sobre este personaje me gustaría agregar que es menos melodramática que Edward (gracias miles), me resultó más egoísta y de alguna manera menos impactante. Lo del egoísmo lo sentí un poco sexista también, estereotipado al menos.

Con el resto no tuve mayores problemas, solo algo de confusión y lo que ya expliqué del cambio mental automático. Excepto con Emmett/Eleanor, que me la imaginé totalmente masculina y con Jasper/Jessamine. A este último nunca lo imaginé como mujer, por más que intentaba me olvidaba y no lograba darle forma en mi cabeza. Así que mi versión el libro incluye un tierno romance homosexual entre Archie y Jasper. Meyer debe estar retorciéndose en algún lugar en este momento.

Hablando del tema, acabo de descubrir que el fandom está shippeando a Edythe con Bella y en menor medida a Beau con Edward. Los quiero. Los quiero mucho. Son lo más. Meyer seguro no piensa lo mismo, me hubiera gustado estar ahí para ver su reacción al enterarse de este giro inesperado de los acontecimientos jajaja. Esa sí hubiera sido una reversión novedosa y sin sexismo, ¿no?

Para ir concluyendo, el final. Meyer lo cambió, decidió (esto lo explica en una nueva carta que adjunta al final del libro) experimentar cómo habría terminado la historia si hubiera escrito solo un libro. Y me gustó pero a la vez no.

Fue un cambio interesante, lloré como idiota y mucho, mucho. Algunas cosas me parecieron muy lindas incluso, pero también fue un desastre el desarrollo. 

Me pareció injusto, egoísta, feo y cruel. Meyer se fue más al joraca que nunca. ¿Había necesidad de ser cruel?



Siempre fui partidaria de que Crepúsculo debería haber concluido en el primer libro, incluso tal y como acaba, sin cambios. Pero si el plan de Meyer fue terminarlo así, menos mal que siguió porque hubiera sido peor que el final real, que en lo personal me pareció cualquiera.

Francamente, sentí que la autora quiso a Beau menos que a Bella. Derrapó un poco, le dio igual el final. Realmente siento que se tomó muy poco en serio esta nueva versión, fue un juego disparatado y unos cuentos millones más en su cuenta bancaria, cero vinculo afectivo, cero compromiso con la historia.

Como ya dije, el libro concluye con otra carta de Stephenie que explica el cambio del final, y nos dice, toda jocosa y divertida, que nos imaginemos cómo queramos todos aquellos hilos que quedan sueltos (especialmente qué ocurre con la venganza de Victor (antes Victoria) o cómo y bajo qué circunstancias Beau y Edythe se casan), porque ella no piensa escribir más libros sobre esta perspectiva. 

No sé si será cierto, pero al menos es honesta. Aunque la carta final suena un poco a tomadura de pelo, la verdad.

En fin, la lectura de este libro fue bizarra, nostálgica, ofensiva, sorpresiva, ridícula, graciosa, una mezcla importante de cosas y lo disfruté mucho más de lo que imaginaba. Toda una experiencia que me gustó experimentar. Ojala nunca se terminen estas bizarreadas de Meyer, es una reina para estas cosas.