¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)

Lee.Sueña.Vuela

facebook twitter instagram goodreads
  • About
  • Reseñas
  • Secciones
    • Jueves de clásicos
    • Cover WTF!
    • Cover Porn
    • Hauls
    • Series y pelis
    • Favoritos
    • Pregúntale a Gato
    • Tips escritura
    • Más
  • Citas
  • Sorteos
  • Prensa

¡Hola, hola!

¿Cómo andan, mis almas perdidas?

Ah, ustedes no saben el especial de Halloween hermoso que yo les estaba preparando. Por alguna razón este año me aferré mucho al terror, el cuerpo me pide terror, no thriller, no suspenso. Dame vampiros, dame fantasmas, dame demonios y apariciones tristes, dame angustia universal y metáforas de soledad y efimeridad y de salud mental. Leo un libro tras otro, me estoy poniendo al día con muchísimos clásicos modernos que pateé durante años y un montón más de autores nuevos, los disfruto un montón.

Hasta hice un seminario de terror, que estuvo buenísimo. 

Muy buen mood para el 2020. 

Así que tenía material de sobra para este especial. Pero también tuve un parcial integrador de una materia tremenda. Y bueno, el verdadero horror: estudiar y trabajar. La verdadera victima: mis ojeras de siete niveles. Ni Hitchcock se animó a tanto: la pc se me tildó en mitad del examen virtual D:



Como soy el alma de la fiesta, hoy decidí hacerles unas recomendaciones rápidas de cosas de terror, sí, pero que me sacudieron un poco el mundo y me dejaron pensando. 

Para qué darles brujas y fantasmas hoy, si puedo darles...

✨VACÍO EXISTENCIAL✨






x

Los elementales de Michael McDowell

Tres casas góticas idénticas se alzan en un páramo desierto junto al mar. A una se la está comiendo la arena. Y también los fantasmas.

Hacía años que escuchaba solo maravillas de este libro, y si bien no llenó los zapatos de hype, sí me gustó mucho. Es un giro de tuerca cínico, morboso y diferente a la típica historia de casas embrujadas. El ritmo es un sube y baja, pero al autor se le nota el cine y nos regala escenas muy vívidas y gráficas. 


Nuestra parte de noche de Mariana Enriquez

Una sociedad secreta busca con desesperación la inmortalidad de la consciencia y está dispuesta a llegar a una crueldad y deshumanidad inusitada para conseguirlo.

Este es uno de mis libros preferidos del año, me encantó. Duro, gráfico, cruel, raro y un poquito sexy. Un universo increíble. Unas referencias a grandes clásicos que te hacen babear. Lleno de leyendas locales y con dos protagonistas por los que gustosamente darías la vida. 

No es perfecto, es muy largo, por ejemplo, y el ritmo puede ser algo pesado por momentos. Pero vale totalmente la pena. Las pesadillas más horrendas y una angustia confusa y vacía en el pecho.

(De todas formas, si nunca leyeron a Mariana, no empiecen por este libro. Prueben mejor una antología).

El misterio de Salem's Lot de Stephen King

Este se convirtió en uno de mis libros preferidos de King. Como historia de vampiros me dejó con gustito a poco, porque aunque tiene elementos que disfruté mucho, no se despega demasiado del concepto básico instalado por Stoker.

Pero todo lo demás... la cadencia, los pormenores del pueblo, la cocción lenta del horror.

Los vampiros acá no son más que el vehículo para hablar del mal. Y King hace un trabajo estupendo, explora el concepto del mal en la cotidianidad, en los seres no extraordinarios, en nuestras vidas diarias y corrientes. Es muy profundo, muy filosófico, me voló la cabeza y me dejó pensando. Me impactó. Me interpeló. Y por eso lo amé. 


Por último, sé que es un cliché y quizás ya la vieron todos. Pero quería recomendarles ver...


La maldición de Bly Manor

Este drama paranormal de los creadores de La maldición de Hill House, se basa (mas no adapta, exactamente) en Otra vuelta de tuerca y otros relatos de Henry James. Y me gustó muchísimo, jugó con mi cabeza, me hizo pensar. Es una historia muy trágica en todos los aspectos, te deja angustiado y pensando, pero se da el lujo de instalar algo cálido dentro tuyo. Triste, pero cálido. Amo esa sensación, incluso cuando es horrenda.

No es perfecta, al menos no tan perfecta como su predecesora, tiene sus huequitos y un periodo interesante de confusión, pero es muy buena, gran ritmo, gran misterio. Me pareció muy hermosa y poética, llena de angustia, reflexión y personajes entrañables. 

Si lo que buscas en una serie de fantasmas es asustarte, gritar a medio camino del infarto, Bly Manor no es para vos. Este es un drama que no busca hacerte saltar de la silla, sino contemplar el vacío. 


💀💀💀

Y estas son mis recomendaciones para hoy. 

Estoy leyendo otro libro que tiene todo el potencial de causarme vacío existencial, pero como aún no lo termino y no decido si me gusta o no, no lo agregué a la lista: Déjame entrar de John Ajvide Lindqvist. Vi la peli sueca hace como quince años y no me gustó, pero el libro va mejor.

¡Buen finde a todos!

*Las fotos del banner son de Das Sasha

Share
Tweet
Pin
Share
3 comentarios

¡Hola, hola!

¿Cómo andan?

Yo blogueando otra vez, ¿ustedes lo pueden creer?

Hoy les traigo una entrada distinta. Hace unas semanas leí un eterno pendiente: El resplandor de Stephen King (seguro están en shock porque no se imaginaron que era ese libro al leer el título. As del misterio me dicen), y dígamos que me gustó pero... no me encantó. Entonces pregunté por IG si veía la peli, ya que los trailers me parecían muy malos. Y tuve respuestas encontradas, pero también... entré buscando cobre y encontré oro. Alguien me escribió diciéndome "si supieras lo que dicen los creadores de King, no la querrías ver" mientras otra persona me ponía "Stephen no puede ni ver la peli. De hecho, la niega".

Y yo:

Mmmm, interesanteeee. Dame más.

Ahí decidí que tenía que investigar esto a fondo (o leer cuatro artículos) y traerles una entrada destripando el libro, la película y, gracias dios del quilombo, el bardo.

Solo para diversión, voy a escribir esta entrada en tres momentos distintos. Primero con la reseña del libro antes de ver la peli, sigo con la de la peli y finalizo investigando el bardo, para no empañar mi percepción de la novela ni de su adaptación. 





Título original: The Shining
Autor: Stephen King Editorial: varios sellos de PRH Género: Drama, terror

🔪🔪🔪

Qué me llevó a leer este libro en el peor momento de mi vida, no lo sé. Quizás por una vez quería que mis pesadillas fueran sobre monstruos ficticios y no sobre mi vida real.

La cuestión es que lo empecé sin pensar mucho y, aunque se me hizo muy cuesta arriba, me enganchó lo suficiente como para terminarlo en medio de un reading slump de meses y meses.

¿De qué va la cosa?

Jack Torrance, alcohólico rehabilitado, desempleado y con ataques de ira frecuentes, es contratado para cuidar junto a su mujer y su hijito, durante seis meses al Overlook, un hotel de alta montaña que queda aislado por la nieve en invierno y tiene un pasado bastante sucio y truculento. Un presente maldito y un futuro condenado.

El último cuidador tuvo un ataque de locura y asesinó a su esposa e hijas a mitad del invierno, antes de suicidarse. ¿Será Jack lo suficientemente fuerte para no caer en las garras de la locura? ¿Y en las del Overlook?

Este es un libro introspectivo y triste, en el que el contexto alimenta a tus fantasmas internos para crear otros monstruos.

Me gustó mucho eso, como el Overlook ataca y agranda las inseguridades de Jack hasta hacerlo perder la cordura.

El libro es lento, por momentos aburrido y la acción no llega hasta la mitad exacta. No asusta realmente, pero tiene dos escenas que creo que son una maravilla, tan bien creadas que te envuelven y fascinan de una manera escalofriante: cuando Danny entra en la habitación 217 y lo que ahí encuentra. Y el baile de máscaras. Ese concepto me voló el cerebro. Una joya absoluta.

¿El resto del libro? *suspiro melodramático*

No es malo, simplemente esperaba algo más atmosférico, que me comiera viva y me diera pesadillas, y no. Nada de eso pasó. No es la mejor obra de King, aunque sea de las más famosas.

Pero en general me gustó.

Mi personaje preferido fue Danny. El peque con "el resplandor", una suerte de clarividencia que le permite ver el futuro, leer mentes y ver espíritus, entre otras cosas.  Lo que hizo King con él fue brillante, porque él constantemente está percibiendo cosas que escapan a sus capacidades cognitivas y a su madurez, pero las expresa igual con la inocencia de sus cinco años. Está muy bien construido.

El futuro de Jack es inevitable, pero es un personaje lo suficientemente atormentado como para que su descenso, su rendición, te conmueva. No es el villano, es otra de las victimas. Eso es muy interesante, otro concepto que amé. 

Por último, King tiene esta cosa que me encanta: su estilo es simple y liviano, pero sus libros no lo son. No siempre le juega a favor en cuanto a ritmo, pero lo disfruto casi siempre.

En fin, no es una gran lectura, pero sí una recomendable.






Francamente, creí que la película no iba a gustarme. Los trailers me daban un cringe tremendo y lo tomé como de mal agüero. Pero no, sorpresivamente, me gustó lo suficiente.

El final no. En un momento derrapa y el último cuarto de la peli, irónicamente la mejor parte del libro, parece una mala parodia. ¿El final de Jack? Un chiste. ¿Wendy corriendo por el hotel agitando los brazos? Un chiste. ¿La foto del final? ¿Qué pedo? Ni Dark se animó a tanto. Solo destaco la persecución del laberinto, es buena, tiene tensión, te pone nervioso. Mil veces mejor que las peleas con setos del libro, que son un embole y King le mandó tres (oh, noes. Un seto de león quiere atacarme, ¿qué va a hacerte? ¿llenarte de astillas? Es un recurso que me aburre desde tiempos inmemoriales).

A la película le falta profundidad psicológica. Los personajes son planos, con poco trasfondo y actúan sin ton ni son porque la trama lo demanda y chau picho. Por ejemplo, Jack cambia de actitud a demente de una escena a otra porque sí. El hotel lo hizo. No pregunten.

Las actuaciones a veces son exageradas y dan risa (te miro Wendy), pero en general son decentes.

Danny es bueno. El señor Halloman está más al pedo que bocina de avión. Jack Nicholson es un genio para hacer de demente homicida, lo adoré cada segundo, hasta cuando sobreactuaba, y eso que ni fu ni fa con él yo. Y Wendy es una inútil al igual que en el libro, la verdad que entre King y Kubrick, no te escriben ni de casualidad un personaje femenino decente. Ni siquiera voy a disculparlos por la época.

Es una peli entretenida (aunque admito que pasada la mitad me puse a regar mis plantitas en un juego de animalitos), esperaba más terror, pero es pasable. Entiendo qué la hizo icónica.

Ahora hablemos de lo mejor de la peli, lo que sin dudas la hizo trascender: EL MALDITO ARTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Es una obra de arte y punto. A nivel visual, a nivel estético, a nivel fotografía y escenografía. Tiene algunas de las tomas y encuadres más hermosos y armónicos que vi en mi vida y me la pasé babeando todo el tiempo. Qué película más hermosa. La volvería a ver solo para seguir descubriendo cosas.

En fin, derrapa y se agarra del morbo para generar impacto, toma cosas sin ton ni son del libro (el perro, por ejemplo) y las mete sin contexto, pero deja afuera cosas relevantes (como quién es Tony o todas las cosas de su pasado que hacen turbio a Jack). Esa es la gran falla de la peli en mi opinión, los fantasmas interiores son el verdadero enemigo de los personajes, lo que los hace interesantes y complejos, lo que sostiene su evolución, incluso los redimen (la redención de Jack en el libro me hizo llorar, ¿acaso está mal que haya redención en el terror?) y acá los omiten. Le meten morbo y le sacan análisis. Pero es una peli entretenida y muy bella a nivel visual.

La de King es una obra triste. La de Kubrick morbosa.

Ambas valen la pena, pero me quedo con el libro.




Después de mucho investigar (cuatro links) el problema de King con la peli es el esperable: no cree que esté a la altura de su libro. De hecho, hizo esta declaración maravillosa: "Creo que El resplandor es una película preciosa, pero es como un Cadillac grande y bonito que no tiene motor en su interior".




¡Sí! ¡Sí! ¡Sí, SK! ¡Pienso lo mismo! Estamos conectados, bb. Ah, qué le pasaba. Estoy de acuerdo con el buen Stephen, la película es una obra de arte visual, pero plana, sin capas. Solo con acciones (y arrrrte).

También Stephen critica que el personaje de Jack en la peli, vaya sorpresa, no tiene arco narrativo. Y acá dice otra cosa preciosa: "(en la peli) Jack no hace más que volverse más loco. En el libro, es un hombre que pelea contra su sanidad mental y pierde la batalla. Para mí eso es una tragedia. Pero en la película esa tragedia no existe, porque no hay un cambio real en él".

Es consabido que este es un libro que tiene muchos tintes personales del autor. Y aparentemente no logró conectar con Kubrick a quien describe como un genio pero "distante", frío. Y de hecho, remarca que esta frialdad hasta puede notarse en el cambio del final. El de King termina en llamas, el de Kubrick congelado.


Ahora, ¿qué dice la otra parte? ¿Qué dice don Kubrick?

Básicamente, puede resumirse en que Kubrick no respetaba mucho a King como autor y le parecía que su visión era mejor, más que nada que su terror era mejor. De hecho dicen que quería hacer la mejor película de terror ever y para eso decidió inspirarse más que en King, cuya novela estaba adaptando, en grandes maestros como Hitchcock.

Por su parte, el director consideraba la escritura de Stephen débil, llena de clichés y lugares comunes, e incluso descuidada. Y declaró que King parecía que leía por encima lo que escribía y se lo mandaba a su editor así no más, y que estaba más preocupado por crear "pseudopersonajes" y pistas "pseudosicológicas" que en la historia.



🔪🔪🔪


CONCLUSIÓN, este bardo no me parece tan bardoso (?). Estos choques de egos son re comunes en todas las industrias, simplemente este se hizo público. 

Comprendo el celo y la decepción de Stephen, pues es su obra. Y a la vez, entiendo que Kubrick como artista haya tomado la historia de base y haya sentido que podía mejorarla. Podría haberse ahorrado el ninguneo al autor, pero no está mal si una adaptación responde a la visión de su director. 

He leído varias criticas que tildan a El resplandor de King como la versión "descafeinada" de la historia, cosa que Kubrick "corrigió" en la película. En lo personal, no puedo estar más en desacuerdo. El libro tiene toda una carga emocional y psicológica que la película no. Tiene un impacto elaborado y bien planteado que Kubrick reemplazó con sangre y figuras grotescas. La película es decente y bella. Pero, en mi opinión, no es más que una cáscara. No le llega ni a los talones al impacto del libro. Especialmente ese final. ¿Alguien puede tomarse en serio ese final? Perdonen mi esnobismo si quieren, pero no es mayor que el de los que ningunean a King.

Ay, me re gustó. Todas las críticas de cine son medio esnob. no nos hagamos. Así que ahora voy a terminar todas las mías con esa frase "perdonen mi esnobismo". Amé.

En fin, lean el libro, miren la peli y si tienen más datos interesantes sobre este bardo, somos todo oídos :3

Fuentes de las citas: GQ, Deadline, El país, La Nación
Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Hace un par de meses nos enteramos que nuestros genios del mal favoritos, el dúo Moffat-Gatiss, estaban trabajando en una nueva versión de Drácula.

Y eso significaba que este nuevo proyecto podía ser:

A) Una absoluta genialidad
B) Un completo desastre
C) Ambas cosas

Y sí, fue ambas cosas.

Un poquito más desastre que genialidad, vamo' a ser honestos.

Admiro y detesto a este dúo por igual, (aunque detesto un poquito más a Moffat por DW, súper unpopular opinion, igual) porque son brillantes, BRILLANTES, sus series son un flash, sus personajes y diálogos inteligentes, graciosos e ingeniosos, tienen una cabeza muy abierta, pero por alguna razón se autosabotean y siempre la cagan. SIEMPRE LA CAGAN.

Drácula maneja conceptos muy interesantes y para al conde en una posición distinta que es una absoluta, absoluta delicia. Lo dota de una humanidad que lo hace detestable, aunque lamentablemente eso se potencia demasiado, pero demasiado tarde en la trama.

También, aunque se mueve dentro de los paradigmas del clásico, tiene muchos elementos innovadores que son simples pero golazos, como Van Helsing (FAN ABSOLUTA) o el tema de los "no muertos" que es intenso, triste y desesperante; junto a algunas caracteristicas propias de estos autores, que son las que hacen que uno le tome afecto inmediato a los personajes: mucho sarcasmo (Van Helsing reprochando todo el tiempo que las reglas del vampirismo no tienen sentido. Dios, amo), ingenio y diálogos cargados de un humor muy sútil pero inteligente, que a veces te descoloca (pues #británicos) pero siempre logra robarte una sonrisita aunque sea, por lo irreverente, inoportuno o descabellado. (Aunque en este caso, debo admitir que sentí que en algunos casos no cuajaba. Entre todas las cosas que le faltan a la serie, también le faltó chispa). 



La mini serie está conformada por solo tres episodios, pero ojo al piojo, de una hora y media cada uno (exactamente lo mismo que hicieron con Sherlock).

El primero, Las reglas de la bestia, es meramente introductorio y mal o bien, derecho o torcido, se mueve en terreno conocido y tiene algunos guiños a las pelis clásicas del vampiro que son un bálsamo para nuestro frikismo.

Empezamos con lo básico: Jonathan Harker llegando a lo Drácula y la historia se revuelve más o menos de la forma en la que Stoker la estableció. En la segunda mitad se despega, por suerte, ya que al comienzo no ofrece nada que no hayamos visto y leído once millones de veces y es muy, muy lenta. Después las cosas se ponen muy grotescas e interesantes y nos dejan bien hypeados y gritando para el siguiente episodio.

El episodio número dos, Navío sangriento, ES UNA TOTAL Y ABSOLUTA JOYA, pero PURO RELLENO. Hacen una serie de tres episodios y se dan el lujo de meterle hora y media de relleno.

No me malinterpreten, este episodio me dio vida, es realmente una joyita. Un barco lleno de personajes entrañables y un vampiro hambriento y sin escrúpulos. Lo adoré, lo adoré, lo adoré. Más allá de la tensión y el terror, me resultó muy entretenido y tiene un aire muy Agatha Christie. Me transmitió una vibra Asesinato en el Orient Express pero, bueno, a la inversa. Y todos los personajes secundarios que aparecen tienen unas historias muy interesantes, nostálgicas, conmovedoras. Te compran todos.

¿El problema?

CASI NADA DE TODO ESO ES RELEVANTE.

Nada. Estos cara rota nos cuentan las historias de un puñado de personajes que están buenísimas, pero no aportan nada a la globalidad de la trama ni tienen mayor importancia en el desarrollo y el desenlace. Lo relevante, lo que da pie al tercer episodio, podría reducirse a medio episodio o menos. Pero eligieron perder el tiempo, lo que nos lleva al desastre:

El tercer episodio, La brújula del mal, presenta un giro MUY abrupto de trama e intenta desarrollar en hora y media todo un nuevo argumento, con situaciones y personajes nuevos. Lo que, claramente, es casi un desastre de pobre desarrollo y profundidad.

¿Entienden que podrían haber desarrollado todo esto desde el inicio y hacer algo bueno pero eligieron desperdiciar tres horas de tu tiempo y tirar toda la carne al asador a último momento?


La hermana Agatha los juzga

Drácula tiene unos conceptos la mar de interesantes y unos actores de la re puta madre, pero lamenteblemente está mal planteada y desarrollada.

Quizás si no se hubieran empeñado en hacer solo tres epis largos, si hubieran distribuido el tiempo de otra manera, nos hubiera permitido adaptarnos al cambio sin perder la sorpresa del plot twist pero sin que fuera abrupto y superficial el desarrollo. O, mal que me pese ya que fue mi favorito, el segundo episodio podría haberse acortado un poco para establecer otras cosas que le dieran mayor solidez a la conclusión.

Me entretuvo y, una vez que asumí que iba a ser medio cualqui, puedo asegurar que me gustó bastante. Sin embargo, realmente me queda la sangre en el ojo *la mosca en el ojo* porque podría haber sido una bomba total esta serie.


Hay más cosas que están mal, por ejemplo: personajes y conceptos desperdiciados, efectos y pelucas (Mina POR FAVORRR) muy, muy malos y alguna que otra incongruencia. De la misma forma en la que también tiene cosas muy, MUY buenas: monjas badass, una estética gótica que haría babear hasta al mismísimo Byron, imágenes tremendamente bellas, dos protagonistas excelentes: Claes Bang y Dolly Wells, me saco el sombrero ante los dos. Son increíbles. Un gran manejo del impacto, del asombro y lo grotesco. Mucha poesía y, aunque un poco fumadas y rebuscadas, respuestas a cada interrogante, que es mucho más de lo que se puede decir de otras producciones.

Lo que falla es la trama, lo demás es regio.

En fin, admito que no fue tan mala como me habían vaticinado, pero aún así es una serie innegablemente malita.

¿Se las recomiendo? Y, miren, yo no voy a decirles qué hacer con su vida y si tienen ganas de verla que nada, ni mi pretenciosa opinión, se los impida, pero si tienen ganas de una de vampiros yo en vez de regalarle casi cinco horas de mi vida a este Drácula, me miraría Entrevista con el vampiro, que está bien hecha y las caras de constipación de Brad Pitt siempre me hacen partir de la risa.

Qué decirles.

Share
Tweet
Pin
Share
3 comentarios
En estas fiestas don Netflix nos hizo un favorzote y nos cumplió un sueño que muchos no sabíamos que teníamos: subió completas las dos temporadas de Rebeeeeeelde Waaaaaaay (lo cantan, ya saben cómo).

A la emoción antes del estreno (es que para muchos de nosotros Rebeeeeelde Waaaaay es el símbolo de nuestros primeros pasos en la adolescencia. Y la nostalgia siempre garpa, garpa) se le sumó toda una ola de críticas ES-PAN-TA-DAS por la cantidad de cosas que están mal en la serie. Porque, kcyo, así somos los argentinos. Nos deconstruimos a pasitos de bebé y nos falta muchísisisisisimo camino por recorrer aún, pero nuestro esnobismo generalizado nos obliga, OBLIGA, a juzgar una producción de hace 17 años bajo una lupa que, ya saben, la mayoría adquirió hace dos o tres años, con suerte.

Así que… 


¿CÓMO NO IBA A VERLA?


Y mientras me consumía el vacío existencial y pasaba unas minivacaciones navideñas en mi casa, vicié de lo lindo con la primera temporada. Y los feelings. Y el cringe. Y los recuerdos. AMO. AMO. AMO.

AMO que todos actúan para el cuerno. AMO que la trama se hace agua y la continuidad se la llevan a marzo (a quién le importa que no cuadre, acá solo importa el drama). AMO que todos cantan horrible y AMO que me sé todas las canciones, los pasos y los vídeos.

Y sí, todo en esta serie está mal, mucho, mucho más de lo que recordaba y le pido disculpas a mí mamá que no me dejaba verla y yo… me escapaba todos los días y la miraba con mi abuela. Éramos fans las dos 😋. Pero creo que lo importante acá es que lo vemos. Vemos que está mal, porque nos deconstruimos, avanzamos lo suficiente para verlo. Aplaudamos y abracemos eso.

Y no dejemos que eso nos impida disfrutar de esta serie horrorosa.

Ahora, sin más preámbulos, les dejo una lista sin ton ni son de lo que pensé mientras miraba los primeros dos o tres capítulos:




• Nunca entendí por qué en el opening estaban en la casa si eran pupilos. Me atormenta desde lo 11 años.

• Lo mal que actúa Mía, lpmmmmmmmmmmmmmmmmmmm. Y Luisana debe haber terminado con una hernia de disco por pararse así. QUIÉN SE PARA ASÍ.
La calidad de la captura es digna el 2002.

• 
Lo creepy que es la hermanita de Manuel que se lo queda mirando mientras duerme porque se parece AL PADRE MUERTOOOO.


• Pablo haciendo capricho porque no quiere ir a Europa. Quiero esos problemas + Me había re olvidado que Pablo usaba siempre camisa. LO AMO. De peque estaba enamoradísisisisisima x11 mil.

• Y en el colegio me re gustaba uno que se parecía un montón. Nunca me junó (obvs). Lo stalkeé en fb y envejeció MUY MAL, peor que Benjamín Rojas, y miren que Benjamín envejeció medio mal también, pero tiene más pelo.

Eran mi OTP :3 Ahora me quiero morir de la violenciaaa

• “No te preocupes, ya va a venir el chofer. ¿No es el que viene siempre?”. A esa Fremeny no te la regalo Mía. Igual esa durará dos episodios, ¿no?

• Lo de “papi” y “daddy” es tan CREEPY y TURBIO.

• Lo mal que actúa Cathy Fulop (“SHO DEBÍ TOMARRRR UN POQUITO MÁS DE SOL”).

• CAMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. YO TE AMOOOOOOOOOOOOOOOO. YO QUERÍA SER CAMI T_T

• Quería ser Marizza con obsesión. La amaba (FF: Meli adulta piensa que es una pendeja insoportable, pero para la Meli adolescente era un sueño inalcanzable).

• ¿Cómo hacían todas para saber la coreografía *sexy* e improvisada de Mía. Mmm, sospechoso (?)

• Los papeles de Manuel dicen que Mía tiene quince, pero los cumple después. Me acuerdo patente del episodio del cumpleaños junto a Marizza con esos vestidos HORRENDOS que queríamos todas pues moda.

• Me había olvidado de lo odioso que era Manuel y lo odiosa que es su jeta torcida. TEAM PABLO FTW, lo 100to.

• “Yo estoy muy bien educadita”, dice Marizza y procede a ser la mal educada impertinente que todos amamos.

• ¿Había alguien que no actuara para el orto? (igual las palmas se las lleva Benjamín haciendo de borracho -50000/10).

• Los cintos anchos en la cadera qué horrrrrrorrrrrrrrrrrrrr (los quería con mi vida).

• También quería el gusano de peluche gigante del cuarto de Mía. Y la escalera caracol.

• “Vos lo que tenés que terminar es la dieta”. TREINTA KILOS PESAS, cómo mi generación no iba a estar obsesionada con el peso.

• “Te vamos a pasar a buscar en un convertible colorado”. Más graaaaaaaaaaaaaaasa.

• Antes Boy Olmi se lavaba el pelo.

• “Hay que ahorrar por dónde no duele”. AMO A SONIA. MEJOR PERSONAJE EVER. LA AMOH.

• Wey, wey, wey, wey, chavo, wey. Ya entendimos que están en México, loca. (le hablo a Cris Morena que claramente está leyendo esto).

• Ay, amo a la madre de Manuel apoyándolo en la venganza porque cree que va a fracasar + “Sé que lo vas a hacer bien”, ¿a qué? ¿Vengarse? ¿Seducir a una menor para vengarse?

• Las minas que se levantan Pablo y Tomás tienen 54 años. Se suben al convertible colorado igual Y VAN APLAUDIENDO. APLAUDIENDO.

• “Tomás zho paso por dónde quiero”, te re merecés el palo que te vas a dar, papi.

• Los que leen al principio y al final del episodio me ponen MUY MAL.

• “Qué pancho que sos”, MEJOR INSULTO EVER.

• Si es verano, ¿por qué usan todos ropa de invierno? 🤔

• Amo que el personal entra a los cuartos como si nada. Mucho lujo, mucha elite pero la privacidad básica no entra en la cuota.

• “Yo soy Marizza, la conventillera de al lado”. LA AMO.

• “Nubepedolandia”, LA RE AMO.

• Mía no se mete al mar por si está contaminado. Más yo imposible.

• Los profesores son tan cualqui. Se pierde un alumno en la villa y manda a Manuel a buscarlo porque es “el alumno mayor” wtf jaja.

• MEJORA: a uno lo apuñalan y el lo oculta y dice “no sé, decimos que se cayó”. El profe del año.

• SPOILERRRRRR: Manuel es tan violento y turbio que quiero que se muera él y no Mía en la horrenda película que todos fingimos que no existe y muchos no entendimos: ERREWAY CUATRO CAMINOS.

En la que además, por alguna razón, todos eran hippies.

• “No estás mínimamente arreglada, estás prefabricada”. LA AMO POR LO HDP.

• Y por últimoooo: la logia (MALÍSIMO-CUALQUIERA-QUÉ PEDO) no puede permitir que esto “trascienda a los demás colegios”. Esto = UN GRUPO DE BAILE MIXTO, JAJAJAJAJAJAJAJAJA.


En fin. Mirando Rebeeeeeelde Way, entendí cosas como por qué mi generación estaba tan obsesionada con el peso y el aspecto físico, muchos hasta el día de hoy seguimos arrastrando ese trauma. También, Meli #profunda #reflexiva llegó a la conclusión que las situaciones de la serie son cualquier cosa pero, deconstrucción y todo de por medio, son también un fiel reflejo de la sociedad argentina, incluso hoy en día.

Porque somos bastante cualquier cosa malhecha, a quién queremos engañar.

Descubrí que Mía no era como la recordaba, era bastante naba, pero buena persona y bastante solidaría. Y mi ídola de la infancia, la Marizza Pía Spirito, era bastante más insufrible de lo que yo creía.

Finalmente, me surgió el temor infundado de que la moda del 2002 (tiro bajo y mangas de red colorinche) se ponga de moda gracias a esto D:

No, por favor. No.

No puedo creer que Mía y Marizza fueran los exponentes fashion de nuestra generación. Perdón, mamá. Perdón por hacerte comprarme en cuotas miles de remeras de 47 Street por culpa de estas dos. Perdón.

No creo que tenga paciencia para mirarla entera, pero que disfruté de este reencuentro, me reí MUCHÍSIMO e incluso fangirleé, es imposible de negar.


🔶🔶🔶


Bueno, muchachines, voy a aprovechar a desearles un buen año a todos. Sin catarsis ni promesas, ya no puedo hacerles promesas, ni siquiera puedo hacerme promesas a mí misma que las rompo al instante 💁 Eso es ser adulto, pichones. Ah, léanlo como los discursos re patéticos del principio y el final de Rebelde Way, gracias miles.

¡BUEN 2020! 🎆
Share
Tweet
Pin
Share
4 comentarios
¡Hola, holaaaa!

¿Cómo andan, pequeñines?


¡¡¡FELIZ BACK TO HOGWARTS A TODOS!!!

Yo creo que voy a celebrarlo releyendo La orden del Fénix :3

*Atención, están a punto de viajar al pasado porque empecé a escribir esta entrada en JUNIO, así que eso. Hoy por hoy, sigo con esa energía bella y llena de pila que les contaba en la última entrada. Pero vamos a respetar la catarsis de la Meli del pasado. Ustedes se la pueden saltar, si quieren :P*

Yo toy triste porque hoy se me terminan las vacaciones, aunque para cuando ustedes vean esto ya va a hacer varios días que volví a la carga. Necesitaba desconectar unos días, pero lo que más amé de todo, todo esto, fue lo mucho que blogueé y la cantidad de entradas que pude programar.

Eso me llevó a considerar más firmemente que nunca la idea de mudarme. Siempre lo tengo en mente, pero siempre hay peros (todos los peros son financieros jajaja). ¿Será que el blog es la razón que finalmente detone todo? Jajajaja. No es el blog en sí, sino el entorno. Blogueé mucho porque estaba en mi salsa, tranquila, en mi cuarto, sin nadie contaminando mis momentos personales. Eso no es posible acá en lo de mi tía.

Es como un agujero negro a mi creatividad y mis ganas.

En fin, no me quiero hacer el bocho porque todavía no puedo mudarme, pero sé que necesito salir de acá lo antes posible.

Sin embargo, no estamos acá para que yo haga catarsis *re sí* sino para que les cuente sobre todas esas cosillas que me encantaron en estas últimas semanas. De todo un poco, lecturas, músiquita, cosas random y demás *el re sentido tiene eso jajaja*.


Sin más preámbulos ni catarsis, mis favoritos de... wh... no me acuerdo de cuándo fue el último que hice, así que MIS FAVORITOS DE LA TEMPORADA (?).

Ahora de manera oficial:




MIS FAVORITOS DE LA TEMPORADA


LECTURAS




Ñeri, ya les hablé un poquito por acá de este libro, que es genial como todo lo de Juan Solá. En pocas palabras, esta historia durísima está acá para recordarnos que cada cuál lleva a cuestas su propia cárcel y nunca sabemos cuál es la de los demás. Amé todo.


Good Omens, sí, releí Good Omens porque CEBADÍSIMA con la serie, y lo amé tanto o más que la primera vez, no podía no incluirlo en esta lista. También aproveché a marcar mis citas preferidas. Y qué sé yo, mi ejemplar está tan destruido (sufrió un accidente, hace años un tornado rompió el techo de mi casa y se mojó parte de mi biblioteca -ya les habré contado en su momento-. Good Omens fue uno de los damnificados por el agua D:) que Neil y Terry estarían orgullosos. 



Sakura Card Captor, me está pasando algo raro. Maratoneé el manga y lo amo, pero en parte me está cagando la infancia. Sé que siempre fue turbia la cosa, pero no tolero la historia de Rika, le resta puntos a todos los tomos y me re fastidia y pone mal. Pero el cuarto tomo fue una delicia (ah, cualquiera, se queja de lo turbio y habla como turbia), el tercero también. Hay mucho, mucho, mucho que amo (Syaoran, Yuki y Touya encabezan esa lista).  Tengo que ponerme al día con el cinco y el seis. A ver qué gana, si el amor o el horrorrrrrr. 



Junjo Romántica tomo #12, otra serie con la que tengo conflicto desde hace rato. Saben que la re amo, pero cada vez me cuesta más hacerle oídos sordos a todo lo que está mal de esta historia. Lo que está perfecto, porque es re tóxica en muchos aspectos. Detesté varios volúmenes de esta serie, pero este tomo es muy, muy bello. Es uno de los más tiernos, y aunque las relaciones siempre van a estar mal, alcanzan en general un grado de madurez que siempre me hizo babear y fangirlear. Tiene algunas de las escenas más icónicas de la serie y momentos muy claves.

Más allá de todo, estaba medio triste porque creí que se terminaba en el tomo #13, no sé por qué, siempre creí eso. Y vi que no, lo que me alegró, porque por más que ya no la disfruto como antes, no estaba lista para cerrar este ciclo. Hace como once años que empecé Junjo, no quería decirle adiós y si se lo digo, quiero que sea bajo mis propias condiciones (decidir abandonarla por cómo me molesta, no porque se terminé jajajajajaja).



Sailor Moon tomos #9 y #10, Sailor Moon venía re flojo y había hecho a un lado los mangas, pero resulta que AMÉ este arco argumental. Lo que me sorprendió, ya que la cuarta temporada del anime (la que se basa en este arco, la de los "sueños mágicos" y el pegaso)  es la que menos me gusta, puro relleno reiterativo. Sin embargo, ADORÉ estos tomos. Amé este arco. Mariposas en la panza a full. Ahora empecé el último y me da cosita terminar esta seria :(


Por si no se nota, estoy leyendo MUCHO manga, maratoneando a full. Me saca de los reading slumps constantes de mi vida.




SERIES Y PELIS


Good Omens, como todo nerd y friki que se precie, este mes miré Good Omens, serie que llevaba añares esperando ya que no solo está basada en uno de mis libros preferidos, escrito por uno de mis dúos preferidos, sino que encima está protagonizada por David Tennant y Michael Sheen (en comentarios que nadie quería escuchar, ustedes no tienen idea lo mucho que yo le doy a Michael Sheen, incluso como Aziraphale, cosa que creí que no sería posible, jajajaja).

Y la amé mucho, es hiper fiel al libro, incluso corrige algunas cosas que en el libro son aceptables pero treinta años después, nop. Un gran trabajo hicieron. Pero hay algo que no terminó de fascinarme, no estoy obse como todo el mundo, al menos. Edito: esto es totalmente mentira, sí estoy obse :P  (esa apreciación fue tras verla una sola vez, de forma voraz. Al verla con más calma fue amor puro y duro). 

Sale rewatch. La reseña del libro la tienen acá :3

EDITO: reseña de la serie QUE ES GENIAL Y LA AMÉ Y SÍ ESTOY OBSE Y NO LA SUPERO, POR ACÁ.

Santa Clarita Diet, amo esta serie desde que salió.

Es bizarra, inteligente, tierna, ingeniosa. Y obvio que el choto de Netflix la canceló 💔

Pero la tercera temporada fue un diez absoluto, demostró que ellos siempre saben renovarse y mantener la trama a flote, más allá de que la plataforma decidió hundirla.

Fue brillante, voy a extrañarla y el final abierto y desesperante de la tercera temporada es una espina que solo hace que mi resentimiento hacia Netflix crezca y crezca y crezca.

Más allá de la cancelada inoportuna, si tienen ganas denle una oportunidad porque es genial.
Aladdin, no daba ni dos pesitos por esta película. Ni dos pesos en billete, de esos que ya salieron de circulación. Es que, a ver, todos los live-action que Disney estuvo haciendo recientemente me pareció que estuvieron bien, lindos, pero no más que eso. Ninguno me volvió loca, ninguno supera al clásico animado, ninguno me parecía una reversión del todo necesaria. Incluso algunos fueron decepcionantes o no sobrevivieron al hype.

Y Aladdín pintaba mal, chicos. Re mal, todo lo que iba saliendo era "meh". No pensaba verla en el cine, pero bueno, pasaron cosas. Y fui. Y juro que creí que iba a odiarla, entonces Will Smith empezó a cantar Noches de Arabia y yo 😍😍😍

Al final me encantó, me parece el mejor live-action hasta el momento, no hay nada que no esté bien o no sea hermoso. Y es el único que, si bien no diría que supera a la animada de los noventa, si siento que es una nueva versión necesaria, que llegó para darle una vuelta de tuerca a la historia que ya todos conocemos.

Muy buena.


MÚSICA

Últimamente estuve escuchando casi exclusivamente dos discos:



Palo Santo de Years&Years y Doom Days de Bastille.

Del primero les recomiendo especialmente Valentino, Palo Santo, Karma, Sanctify, Hypnotised y If You're Over Me. Yo las estoy escuchando una banda para escribir *intentar escribir**escribir mentalmente y jamás pasarlo a la pc* y las amo mucho. Esta banda es genial si les gusta escribir fantasy... o romances despechados, qcyo.

De Bastille no hay nada que no ame. Pero amo mucho, mucho, mucho la canción que le da nombre al disco: Doom Days, duuh jajajaja. Además, para mí la joya indiscutible de este disco es Quarter Past Midnight, que creo que ya ha salido en otro favoritos. Finalmente también amo Million Pieces y 4AM. 4 AM es todo lo que está bien en el mundo. Los reto a escucharla y no sentir que habla de ustedes y de sus amigos ♥

También estuve escuchando mucho dos versiones acústicas de dos canciones que amo de OneRepublic: Burning Bridges y Secrets.

Con OneRepublic nos estamos reconciliando después de muchos años. No con la banda en sí, pero ¿vieron cuando un ex les caga una canción y ya nunca más pueden escucharla sin que se les venga a la cabeza? Bueno, eso mismo, pero con TODA LA MALDITA BANDA. OneRepublic y The Killers, a las dos me las arruinaron 💔 Con The Killers estamos más alejadítos, pero a OneRepublic le voy agarrando la mano otra vez sin sentir nada, ni ira asesina, ni nada :)

Olly de Years&Years estaría muy orgulloso de mí. O no. Qué sé yo. Él haría una canción beboteando el despecho con sass. Supongo.

Y LO DEMÁS 



Tengo poquitos "demás" esta vez, quizás porque ni ganas de pensar. Ah, jajaja




Por un lado, tengo un pequeño rubor de Natura, el NaturaFaces en tono rosa. Y me encanta porque es bonito, bastante natural y se parece mucho a uno que se me cayó del bolso y se destruyó y nunca más conseguí. Admito que lo compré solo porque estaba baratísimo durante el hotsale, y bueno. Me convenció, jajaja. Para todos los días va como piña.



Por otro lado, tenemos los resaltadores pastel. Para mí llegaron para cambiar el mundo (?), los amo. Le meto pastel a todo. TODO. A las cosas del trabajo, a mis calendarios, al cuaderno del blog, a mis libros favoritos (lo 100to por el acv), a TODO.

No tengo de los caros de la marca cara que empezó esto (?) sino unos de Trabi que compré en el barrio chino, y los amo (hice dos carreras con resaltadores del barrio chino y el subte, eso no va a cambiar ahora. No, no).

Ya que el fondo lo amerita, jaja, ¿conocen VeRa? Es el nuevo sello romántico y trabajo en él, además de en VR YA, desde que empezó a planificarse :3

Finalmente, labial Pure Color de Extreme color 05 - Strawberry. Todo lo que había probado de esta marca de cosméticos me pareció bleh, así que nunca probé sus labiales. Pero estaban en 2x1 y justo leí un post en Instagram que los recomendaba, así que decidí darles una oportunidad (plot twist, no me di cuenta de que uno era cremoso y el otro matte y no me hicieron el 2x1, grrrr, me di cuenta tarde, grrrr). El matte no me gustó, nada especial, un matte reseco más. Pero este, LO AMO. Lo estoy usando casi a diario. Es, tal como el nombre lo indica, un tono frutilla muy bello e ideal para la temporada que viene. Al ser cremoso no es long lasting, pero deja una mancha divina de un rosa muy oscuro, casi rojita. Así que podés comer y tomar tranqui que por más que se salga, se sigue viendo re bien. Me encanta en serio. Mucho. A pesar de ser cremoso no es de los que se corren y traicionan manchando dientes y comisuras. Me encanta. Enamorada, 10/10. Y encima olorcito a frutilla. Muy lindo labial.


💗💗💗

Y eso es todo mis niños. Meli del presente al habla otra vez jajajaja,
No tenía muchas ganas de bloguear hoy, pero resulta que -aunque en esta entrada me quejo de que se me terminan las vacaciones- un estresazo que casi me mata me hizo tomarme la semanita que me quedaba este año, así que este viernes agarro ruta y me voy de viaje, a despejar la mente y reconectar un poquito con la naturaleza. No quería dejar el blog sin actualizar tanto tiempo, así que les saqué de la galera esta entrada :3


¿Qué opinan de mis favoritos de esta temporada? ¿Leyeron/vieron/escucharon/usaron algo?
¡Nos leemos rete prontito!
Share
Tweet
Pin
Share
2 comentarios



En el principio, Arizafel custodiaba la puerta del Edén y Crowley tentaba a Adán y Eva con la manzana que daría inicio a la perdición. 

Casi seis mil años después, cuando el Anticristo llegó a la Tierra como bebé, ambos se encontraban bastaaaaaaaante cómodos y acostumbrados a vivir entre los humanos, y más allá del plan inefable de Dios, ninguno tenía ganas de que el mundo se terminara y tener que regresar respectivamente al Cielo y al Infierno. Así que llegaron al acuerdo más coherente posible: convertirse en los padrinos del Anticristo para influirlo uno hacia el bien y el otro hacia el mal, cancelándose mutuamente y así obtener un resultado brillante: un niño común y corriente, con niveles regulares de bondad y maldad. E idealmente, sin intenciones de comenzar el Armagedón. 

Un plan impecable. Brillante. Imbatible.

Si no fuera porque uno de ellos *coffCrowleycoff* metió la pata y mientras estos dos seres celestiales e infernales se concentran en criar al niño equivocado, el Anticristo crece sano, fuerte y lleno de amigos en un pequeño pueblito inglés, sin tener noción de que, en cuanto cumpla once años, va a iniciar el fin del mundo. 


Good Omens o Buenos presagios es desde hace unos cuantos años uno de mis libros preferidos. Les dejo mi reseña, pero no me juzguen que fue una de las primeras del blog y puede ser un poco tan caótica como esta hermosísisisisisisima y loca historia.

Cuando me enteré de que iban a hacer una mini serie, no presté demasiada atención. Muchas veces ya había corrido el runrún, era algo que muchas veces se había hablado y nunca se concretaba. Y si bien me alegré cuando se confirmó la noticia y me dio mucha curiosidad cómo podían llegar adaptar un libro tan loco, estaba en manos de Neil, así que estaba tranquila y le tenía más o menos fe. Imaginé que iba a estar buena, pues Gaiman, pero que quizás no despegara demasiado porque la considero un poco de nicho, más allá de los millones de fans que tiene el libro. Algo similar a lo que ocurrió con American Gods. Con eso me equivoqué, se volvió un fenómeno muy popular en cuanto salió. Y no me sorprende, porque es GENIAL.

El proyecto me terminó de comprar cuando me enteré que a los roles protagónicos se los llevaban nada más ni nada menos que las opciones más perfectas del universo: David Tennant y Michael Sheen.

Amo a David con la fuerza de mil soles, como todo el mundo. Especialmente como todo el mundo whovian. Y sabía que nació para ser Crowley.

Cuando me enteré fue como "ufff, bitch. Obvio que lo va a interpretar David".

Teneme esta perfección.

Y amo a Michael Sheen. De hecho tengo este crush súper extraño por Michael desde Luna nueva (perdonen lo básica, pero lo conocí como Aro. Y sí, ahí nació el crush. LO SIENTO) y sabía que iba a hacer bárbaro del estirado e ingenuo Arizafel. Pero superó ampliamente mis expectativas. 


Nunca voy a poder con su carita.

Vi dos veces la mini serie.
Primero en dos días, con la voracidad del fan que necesita verla YAYAYAYAYAYAYAYA. Después con más tranquilidad, en una semana (aunque inmediatamente después de culminarla). La primera vez me gustó mucho, pero no me terminaba de cerrar del todo. Todo era perfecto, excepto la resolución final. Lo sentí muy abrupto, sentí que le faltaba mejor desarrollo, y sí, no me importa lo que piensen, le faltaba más Arizafel y Crowley en la pantalla. Sí, más.

La segunda vez aprecié mejor los detalles (arte puro) y también algunas cosas que en la primera se me pasaron por alto (por ejemplo, creí que no se explicaba el tema de los pezones de las brujas, solo porque no había prestado atención a un cartel). Esta vez la disfruté mucho más y si bien nunca voy a tener suficiente de Arizafel y Crowley, la sentí mucho mejor planteada y completa. La primera vez me traicionó la voracidad del fan y me alegra haberla visto de vuelta.

La serie es un flash, entretenidísima, la cosa más pura y británica del universo. Se va a robar el corazón de quien la mire.

Las actuaciones son brillantes de la primera a la última. Es como si cada una de esas personas hubiera nacido para interpretar a los personajes que interpreta. Los amo a todos.

Pero más a Michael y David. Se pasan. Reemplazaron por completo, POR COMPLETO al Azirafel y al Crowley que llevaban más de una década en mi cabeza. Ahora son ellos, y eso me encanta.




Tengo que destacar dos cosas, lo que más me gustó:

La miniserie es extremadamente fiel al libro. Hasta lo absurdo. De hecho, los invito a ver el inicio de la serie, cuando Azirafel y Crawly contemplan la primera tormenta y leer el prefacio del libro, "En el principio". Es una locura, prácticamente respetan cada punto y cada coma del texto original, y lo hacen con semejante naturalidad y fluidez, que es increíble. Queda perfecto. Son unos genios.

Todo, todo el tiempo encuentran la forma de ser lo más pegados al libro posible y si no, de poner miles de guiños y referencias para los fans, que no acartonan ni hacen poco natural la trama, sino que son un agregado que también puede disfrutar quien no haya leído el libro.

Lo que quedó afuera es poco, es entendible, o -Y ME ENCANTA- es arcaico. Un gran trabajo de adaptación. Good Omens tiene treinta años, el mundo ha cambiado mucho desde entonces. Ya no nos hacen gracia las mismas cosas, hay cosas con las que en los ochenta y noventa era normal bromear que hoy por hoy no, porque no son un chiste. Y aprovecharon esta nueva versión para corregir esos detalles, a pesar de que Good Omens es un libro muy avanzado para su época, y toca un montón de temas que hoy por hoy se cuestionan todos los días, pero Neil y Terry cuestionaron hace tres décadas. Siempre amé eso.

La segunda cosa, persona (bueno pónganle que persona), que adoré fue Azirafel.

Para mi Michael se roba absolutamente la serie. Sabía que iba a hacerlo genial, pero superó todas mis expectativas y se superó a sí mismo. Es el Azirafel perfecto. Demasiado puro, demasiado genuino. Es un deleite absoluto cada una de sus escenas, cada una de sus expresiones y la forma en la que encaró en general al personaje.

La primera vez que la vi, Michael opacó a David. Fue en el rewatch que aprecié más a su Crowley. Que también es absolutamente perfecto, lo hizo muy, muy, muy bien. Te roba el corazón. Y te lo estruja fuerte. Te desgarra el alma. Amo a Crowley, es muy rico y su trasfondo:



Para mí él es más... ¿frágil? Al menos más vulnerable, tiene una carga importante. Y David hizo magia para plasmar su desfachatez y despreocupación, mechada con momentos de debilidad y, pardon my sci-fi, humanidad. 

Qué duo tan grandioso nos han regalado. No tengo palabras.

Arizafel y Crowley tienen una de las relaciones más puras, emocionantes y hermosas que la industria cultural entera nos ha regalado en siglos, y supieron trasladarla de manera impecable a la pantalla chica. Son unos genios. Los amo con todo el corazón.

Good Omens despertó no solo una lluvia de buenas criticas, sino también un montón de polémicas:




No voy a explayarme sobre ninguna, pero voy a comentarles un poco por arriba de qué se trata.

Por un lado, hubo críticas de queerbaiting por la pareja principal. No voy a entrar ahí, pero necesito recordarles que no todas las personas que se aman tienen una relación romántica, y que no todo romance es físico. El mundo siempre se olvida de eso. Siempre.

(Y los autores se tomaron la molestia de explicar el asunto hace treinta años en el mismísimo libro, pero quién lleva la cuenta o se molesta en informarse antes de criticar. ¿NO?).

Otro conflicto muy gracioso que despertó la serie fue que, obviamente, la iglesia quiere cancelarla y le hicieron una petición a Netflix para que la retire. La serie no es de Netflix, es de Amazon Prime. Y bueno, el chiste se cuenta solo. Hablando de no informarnos.

Tampoco voy a entrar ahí, pero comprendo completamente a qué se debe la incomodidad generalizada -aunque no comparto ni ahí ese extremismo-, ya que esta historia reversiona (de una manera brillante y, honestamente, respetuosa) muchos hechos bíblicos. Y también tiene muchas cosas que son un ABSOLUTAMENTE NO para muchas religiones muy ortodoxas.

Good Omens es un canto a la diversidad. Todo hace bien. TODO.

La voz de Dios es femenina. Tenemos todo un abanico de géneros y sexualidades. (Incluso tenemos al menos un personaje no binario y estoy contenta porque es la segunda vez que veo personajes no binarios en un show, y honestamente el primero no me gustó nada, porque lo sentí una parodia). Tenemos mucho feminismo. Y se lleva completamente por delante mil roles de género. Ni los roles, los géneros en sí.

Y lo más importante, tenemos ese mensaje súper poderoso que deja el libro también. El concepto al rededor del que gira Good Omens es una verdad universal indiscutible: nadie es intrínsecamente bueno o malo. Las personas solo son y punto. 

Juega mucho, mucho con este concepto. Muchísimo. Crowley es un ángel caído, un demonio y demuestra bajo mil circunstancias su bondad (sin ir más lejos, quiere salvar el mundo). Azirafel es un ángel pero a veces puede ser flojo, a veces puede ser perversito y a veces puede ser completamente manipulador con su cara de cachorro apaleado.


Sin caer tan específicamente en los personajes, esto mismo se refleja en la visión del Cielo y el Infierno que nos dan. Tenemos demonios gritando por injusticias y realizando juicios, y a ángeles formando ejércitos o condenando a alguien sin juzgarlo previamente.

Ni siquiera hay que escarbar tanto, en esta historia tanto los buenos como los malos están ansiosos de que se termine el mundo porque es el momento en el que va a definirse la guerra eterna entre los dos bandos y absolutamente a ninguno de los dos le interesa la humanidad (porque, en este universo, la Tierra fue creada para terminar con esta disputa).

Básicamente el conflicto principal de Good Omens es el Cielo y el Infierno compitiendo por ver quién la tiene más larga 🤷‍♀️

Dije que no iba a decir eso. Y súper dije eso porque es la mejor definición que le queda.

En fin, hay muchas ironías, muchas verdades universales. Más allá de la comedia y el humor, esta historia te deja pensando e increpa muchísimo. Tremendas charlas y debates existenciales se han desprendido de Buenos presagios. Es una belleza.

A nivel técnico y actoral todo está muy bien y disfruté mucho de todo. Los efectos son un poco pedorrines, ¿pero qué sería de una buena serie de la BBC sin efectos un poquito pedorros que nos mantengan con los pies en la tierra? POR FAVOR. Eso solo la hace mejor.

Fue genial volver a ver algunas caras familiares, como a doña Miranda Richarsond, nuestra querida odiada Rita Skeeter que está rockeando los sesenta igual de diosa, talentosa y graciosa que siempre. Ella... dígamos que interpreta dos papeles y la rompe. Amé.

También me gustó el trabajo de algunas caras nuevas para mí, como Adria Arjona y casi todo el reparto infantil, empezando por nuestro Anticristo, Sam Taylor Buck, y sus amigos (Pepper SÚPER es Rose Weasley, no tengo pruebas pero tampoco dudas, jajaja).

Y odié justamente a quien había que odiar, a Gabriel, interpretado por John Hamm. Y aún así él también me hizo reír más de una vez.



Adoré cómo adaptaron muchas cosas, pero mi favorito indiscutible fue el episodio tres que nos lleva por un recorrido a través de los siglos mediante distintos encuentros entre nuestros ángeles -caídos y no- protagonistas. AMÉ ESO. Podría ver esa intro mil años sin cansarme. Es una belleza.

También amé a Perro. Es tan adorable y genial. Extrañé su pov, pero está tan bien hecho que ESE ANIMAL TE TRANSMITE EXACTAMENTE LO QUE TIENE QUE TRANSMITIRTE, AAAAAAAAAAAAAAAAAAH. Ojalá le haya salido bien su táctica imbatible para vencer al gato del vecino saltándole al rededor a los ladridos. Eso no puede salir mal.

Sobre lo que se quedó a afuera, me hubiera gustado ver dos cosas: que explicaran del todo bien el tema de Queen en el auto de Crowley (toda cinta que lleva en él determinada cantidad de días se vuelve un cassette *ok, en la serie no es cassette* de Queen, pues acción infernal). Y también me hubiera gustado que incluyeran a los motoqueros que se van sumando a los Jinetes del Apocalipsis, porque es una de mis cosas preferidas del libro. Pero comprendo su omisión.


Voy a dejarme de fangirlear y terminar esto acá.

Good Omens es una serie adorable y completamente recomendable. Muy divertida, muy entretenida. Muy pura. Y muy rica. Ideal para mirar muchas veces, ya que no hace más que dar, dar, dar y dar. 

A mis favoritas de una.


Share
Tweet
Pin
Share
5 comentarios
Older Posts
¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)

Soy Meli

Amo los libros, los días de lluvia, el café, viajar, los libros, los animales, Sailor Moon, escribir, los libros y los libros. La literatura es mi pasión y por eso elegí dedicarle mi vida: soy editora de ficción juvenil, autora y blogger.
Lee.Sueña. Vuela nació hace más de una década y es mi mayor y mejor proyecto.

¡Bienvenidos todos y espero que lo disfruten!



MI PERFIL │ MÁS INFO


DESTACADAS

CÓMO COMPRAR EN THE BOOK DEPOSITORY + MI EXPERIENCIA
TODO LO QUE NECESITÁS SABER PARA ESTUDIAR EDICIÓN

Lo + popu

  • Cartas de amor a los muertos
  • ¿Cómo comprar en The Book Depository? + mi experiencia
  • Concurso caja literaria: Cuenta la leyenda :D
¡Hola! Este blog ya no será actualizado, para leer reseñas de novedades, hablar de libros y frikear PUEDEN ENCONTRARME EN @VESTIDADEFANTASMA :)
↓↓↓ COMPRO MIS LIBROS ACÁ ↓↓↓






Created with by BeautyTemplates